Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{francesco} Ospite
|
Inviato: 28 Nov 2015 10:14 Oggetto: |
|
|
"The crucial issue here is that a VPN user connecting to his own VPN server will use his default route with his real IP address"
Non è sempre vero, meglio offrire un indirizzo privato punto/punto in modo che le richieste client arrivino con un indirizzo privato che verrà poi nattato da server così facendo anche col port forwarding si vedrà sempre un indirizzo privato e non quello reale. |
|
Top |
|
|
{ice} Ospite
|
Inviato: 28 Nov 2015 12:26 Oggetto: |
|
|
se ho capito bene il problema esiste solo per i clienti MOBILI, in quanto ne in italia, nè all'estero ci si connette da casa/ufficio/wifi-pubblico tramite una connessione con IP pubblico, ma sempre via nat.
PERO le cose potrebbero cambiare con l'avvento di IPv6 |
|
Top |
|
|
{Mauro} Ospite
|
Inviato: 28 Nov 2015 17:08 Oggetto: |
|
|
Le vpn seguono le normali regole delle reti e gli ip finali sono come un normale ip di una normale rete. Se l'host che riceve le connessioni dalle sue vpn non isola i singoli nodi tra loro, con semplici regole - al pari di una jormale rete - è fattibilissimo che gli ip sianow visibili con tutto quello che c'è dietro. Si parla anche di port forwarding..... A conferma che una von mal configurata è lo stesso di una normale rete mal configurata. |
|
Top |
|
|
{simone} Ospite
|
Inviato: 29 Nov 2015 12:03 Oggetto: |
|
|
lo avevo segnalato al mio fornitore di servizi circa 5 anni fa....inoltre hanno leggermente scordato di segnalare che con un ping multiclasse all'interno del sistema di vpn si raggiungono tutte le altre vpn fornite....non solo le proprie.. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 30 Nov 2015 09:31 Oggetto: |
|
|
E allora ?
Quale sarebbe il rischio per un utente di cui si conosce l'IP ? |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 05 Dic 2015 20:31 Oggetto: |
|
|
Qualcuno sa se Freedome ha già risolto la falla?
Grazie |
|
Top |
|
|
|