Olimpo Informatico

[Maary79]

[matteo251]

@gladiator
Il fatto è che la persona nella vita ha necessità di alcuni punti fermi:
1)la sicurezza
questa non è solo la sicurezza dell'incolumità fisica, ma la sicurezza che un qualsiasi progetto, un'azione ecc raggiungano il risultato. Es apro il rubinetto ed esce l'acqua, premo un interruttore e si aziona un meccanismo. Manda in tilt ogni cosa che va contro le previsioni. Altro esempio: aspetto il bus e questo arriva in 5 minuti: io sto a brontolare per quasi tutti i 5 minuti; ma se alla fermata io so che il bus arriverà fra 20 minuti, io aspetto il bus ma brontolerò di meno. Perchè il male sta nell'incertezza. Si comincia da neonati a cercare certezze nel genitore: piango, mia mamma mi allatta, e il gioco è fatto. Certezza e chiarezza.
2)uno scopo
un tempo lo scopo principale erano la l'indipendenza, la famiglia e i figli: essi garantivano in qualche modo il corso della vita fino alla fine e tutto si svolgeva in funzione di ciò che proteggeva l'oggetto dello scopo.

Quando franano le certezze e non abbiamo più uno scopo, il cervello va in tilt.
E' la situazione odierna in cui viviamo.
Le certezze ci sono state tolte, e un po' ce le leviamo da soli
Gli scopi di conseguenza sono diventati aleatori, o meglio ci si rinuncia.
Il risultato è il crollo dell'individuo e di tutto il sistema che sull'individuo si basa. Quindi dell'economia ecc. Il che si traduce in maggior incertezza. Non ci si sposa, non si fanno figli, si ha paura dell'avvenire.
Alla fine sopravvivono gli scopi immediati, superficiali ed effimeri.
Si rinuncia a tutto e si vive alla giornata, cambiando partner man mano che si rende necessario; non seminando nulla, tanto non abbiamo fiducia che dal seme nasca qualcosa.
Per ora vanno in tilt gli individui e soprattutto i più fragili, che davanti al franare delle certezze si sfogano con la depressione, il suicidio, l'omicidio (compreso il femminicidio, che è mal interpretato troppo spesso: il più delle volte si uccide il coniuge quando lo si vede responsabile del fallimento delle certezze che vi era riposte: tipo "ormai che campo a fare?"
Il problema sarà quando l'oggetto dell'odio (squilibrato, è ovvio) non sarà più il coniuge, ma sarà l'intera società. E ci stiamo arrivando....

La follia vera non sta nel protagonista del film, ma in tutto ciò che lo circonda e che per lui era ovvio, o almeno lui credeva che lo fosse. Il suo modo di vedere le cose è in fin dei conti normale (anche perchè non fa un esame di coscienza che rivelerebbe anche una sua parziale responsabilità): man mano lui si adatta, con violenza, ai mali che gli appaiono e da cui non riesce più a difendersi tenendoli lontano dal suo mondo. Si contra con individui più forti di loro che in un modo o nell'altro si fanno i fatti loro.
La moglie non accetta più il marito nella fragilità che rivela.
L'ufficio lo espelle.
Il questuante pretende che lui creda alle sue bugie.
E così via.
Solo la figlia, bambina innocente, lo accetta com'è, senza farsi domande, perchè non ha ancora un orticello da difendere.
Il poliziotto fa il suo dovere, ma soprattutto si riscatta dalle vessazioni che aveva ingoiato per tanto tempo a casa e al lavoro, per cui alla fine si fa i fatti suoi.
E il cancro dell'individuo pericoloso viene estirpato.

Così il discorso dei marciapiedi a percorso veloce: è un modo come un altro di salvaguardare il più forte a scapito del più debole che ha sempre meno diritti. E' la concezione della Rupe tarpea, della razza perfetta, dell'eliminazione degli embrioni difettosi, della soppressione a uno a uno di tutto quello che dà fastidio, che non porta utilità.
Ma questo è il mondo. E l'uomo ha fretta. Di che? Boh?

[Gladiator]

[Gladiator]

@matteo251

Sono sostanzialmente d'accordo con ciò che scrivi, vorrei solo sottolineare che se:

[matteo251]

@gladiator: la tua sottolineatura è non solo ovvia, ma fondamentale