Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Perché Apple va contro l'FBI sull'antiterrorismo?



 
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[Zeus News]

Leggi l'articolo Apple vs. FBI: il commento di Edward Snowden
.


 

[merlin]

ebbene, mettano Snowden al lavoro, ch'è tanto bravo. E avranno risolto il problema.

[colemar]

In effetti non è credibile che FBI non sia capace di superare l'ostacolo della password: questo tipo di protezione è sempre stata ritenuta debole e appena sufficiente a scoraggiare un hacker medio. Se proprio FBI non fosse attrezzata, possono sempre rivolgersi a NSA (per dire).
Ci sono sicuramente dei mezzi per bypassare la password accedendo direttamente alla memoria NAND contenuta nello smartphone. Per questo motivo Apple ha inserito la criptazione dei dati senza chiave master, che è l'unica tecnologia che può rendere veramente inespugnabile una memoria elettronica.

In sintesi: se lo smartphone non è criptato, non serve l'aiuto di Apple; se invece è criptato Apple non può farci nulla.

Appare quindi probabile che il giudice sia in qualche modo influenzato dai legali governativi, i quali mirano ad ottenere un precedente che possa sfondare la reticenza di Apple.

Oppure è solo ignoranza del giudice (a volte succede).

[{utente anonimo}]

Apple va contro l'FBI perche' perdono un sacco di soldi , e viene fuori che fanno tante zozzerie che vogliono tenere nascoste

[{2969}]

ghiotta opportunità marketing... poi sottobanco...

[denny_cube]

Non sono un fan di Snowden, ma secondo me questa volta vuole solo farci capire che questa è pubblicità governativa per la Apple (=propaganda)...

[Cesco67]

@ colemar
Forse non hai letto bene l'articolo, perche' l'FBI ha chiesta alla Apple di modificare il so togliendo il tempo di attesa per reinserire la pwd dopo un tentatovo sbagliato e l'opzione di cancellare la memoria dopo che sono state introdotte tot password sbagliate; con cio' viene da pensare che vogliono utilizzare un brute force attack, cioe' inserire a raffica tutte le combinazioni possibili di caratteri ammessi

[colemar]

@Cesco67 Sì ho capito che il giudice chiede ad Apple di togliere i tempi di attesa e la cancellazione automatica, ma quello che ho detto è che un attacco brute-force mi sembra roba da pivelli. Possibile che FBI non abbia i mezzi per accedere direttamente alla memoria? O vogliono risparmiare quattro soldi?
Snowden ha detto "Esistono mezzi alternativi per ottenere accesso a questo dispositivo - e ad altri - che non richiedono l'assistenza del fabbricante.", quindi direi che il telefonino non è criptato, dunque la password che FBI non conosce non è la chiave di cifratura ma semplicemente la normale password per avere accesso dal sistema operativo.
Quindi la memoria contiene i dati in chiaro, e allora basta smontarla e rimontarla su un apposito lettore. È un operazione alla portata di pochi, ma - dopo NSA - FBI dovrebbe essere tra i più attrezzati per queste cose.

[Cesco67]

@ colemar
Nell'articolo e' scritto

[{utente anonimo}]

che iteligenza dei servizi telefonici del GB e super adotata del controlo e una BALLA .perche e molto molto vunerabille e unico paese che i sim li vende sensa carta del identita o un decumento del identita .quindi uno puo comprare delle SIM o trovarla o perdere .e viene utilizata da cqualuncue .poi se per gps a quelli che sono adotati opure con camere e programa internet. e poi uno che non a niente contro al societa non dovrebe niente da temere