Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Microsoft aggiorna Internet Explorer
Si tratta di una nuova pezza per rendere più sicuro l'utilizzo del browser web.

[Pincopallino]

Come discusso nel Forum Internet, pare che con questa ennesima "patch" Microsoft abbia fatto autogol, eliminando una funzionalità che gli altri browser, più sicuri, continueranno ad avere.

Ref: http://pub32.ezboard.com/fzeus41361frm1.showMessage?topicID=529.topic&index=1

[Nessuno]

E dai, adesso inizia la carrellata dei commenti anti-microsoft. Per carità se crollasse non ne morirei di certo, peccato che oggi tanti di quelli che aprono bocca e gli danno fiato, sono quelli che ieri hanno incoronato Windows come il sistema operativo più utilizzato, a spese di SO cazzuti veramente, come beos o AmigaOS.
Ipocrisia, questa ineluttabile caratteristica umana...

[Marco]

Ciao "nonladivulgo at non.com".
Alcuni aprono bocca e danno fiato.
Tu non hai fatto di meglio per cui hai la stessa utilità delle persone che critichi.
E non citare AmigaOs in un'epoca in cui esistono persone che nemmeno sanno cosa sia stato ..

[Ospite]

leggete la news di paolo attivissimo, e vedete che critica anche lui patch, si poteva fare meglio..
www.attivissimo.net

[enemy of reality]

ho letto da qualche parte in rete che questa soluzione nn è affatto avanti..dal momento che blocca indirizzi che hanno al loro interno @ ma che nn sono affatto pericolosi..esempi? buy@fiat.com (.it..nn ricordo) e poi @rmani.it e anche altri..
opera e mozilla chiedono all'utente che cosa fare in presenza di questi indirizzi..nn li bloccano a priori..mah..potrei cmq sbagliarmi..magari la scelta di microsoft è la migliore.
cmq da linux nn mi pongo questi problemi..!

[libero]

Non ne posso più di patch a windowsinternet ecc. che mi costano una cifra di collegamento per scaricare cose che dovrò riscaricare per N volte.
ho comprato Norton e via, sono più sereno.

[Stefano Barni]

dunque: uno ha sul pc un software bacato, i cui problemi possono essere corretti solo dal produttore, perché i sorgenti sono coperti da segreto industriale, percio' deve tenesi i bachi finché il loro "autore" non li chiude e, bontà sua, mette a disposizione le patch sul proprio sito.

inutile dire che oltre ad avere pagato (per buono) il software, quel povero utente dovrà scaricarsi le patch a proprie spese (telefoniche e di tempo).

e poi, per risparmiare sul telefono, compera un altro software proprietario che, secondo la pubblicità, lo preserverà da tutti i mali passati, presenti e futuri.

peccato che un firewall sia efficace solo se ben configurato e usato con cognizione di causa.

peccato che un antivirus protegga da tutti i virus tranne l'ultimo, quello che ci arriverà domani per posta.

è uno scenario tristissimo. ma per fortuna c'è un'alternativa: smettere di usare quel software bacato e usarne altro al suo posto, magari libero, magari gratuito.

alla faccia di chi spreme l'utente (che poi è il suo cliente), lo imprigiona in licenze capestro e poi lo mette nella codizione di spendere altro denaro per sopravvivere tranquillo.

poi, ciascuno faccia come crede.