Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 10 Mar 2017 11:16 Oggetto: Distribuzioni Linux leggere per vecchi pc |
|
|
Di seguito elencherò alcune distribuzioni Linux adatte per vecchi pc a 32 bit, ovviamente tutte queste distribuzioni dispongono anche di una versione a 64 bit, dunque potremo installarle anche su pc anche più recenti, ma sempre con hardware poco potente.
Molti si chiederanno il perchè voler tenere in vita un pc di oltre 10 anni (in particolare a 32 bit, che sta per essere abbandonato) ...beh, io rispondo sempre:
- come pc di scorta;
- come pc per far giocare i bambini (Linux fra le tante cose offre molti giochi didattici, che richiedono poche risorse);
- per cominciare ad usare Linux in una macchina secondaria;
- perchè non abbiamo soldi da spendere.
Come macchina prova ho usato un pc del 2005, nato con XP, un Asus A6U, con queste caratteristiche:
AMD Sempron Mobile 3300, 2 ghz, single core, 512 mb di ram (ampliata a 1,5 gb), scheda video integrata SiS
Io ora ne elencherò alcune che ho provato, se altri utenti vogliono segnalare altre distro, continuare il thread postando le prestazioni sul loro hardware, possono farlo.
Non è neppure detto che alcune distribuzioni provate da me funzionino su tutti i pc della stessa epoca, io le elenco tutte, comprese quelle che non sono andate (che su altri pc potrebbero andare).
Questi vecchi pc non potranno avviarsi da usb, e per evitare di masterizzare cd/dvd potremo usare plop link sarà sufficiente scaricare il file zippato, estrarlo e masterizzare il piccolo file .iso come immagine.
Per copiare correttamente su usb le immagini di Linux potremo invece usare unetbootin link usando la seconda opzione "Diskimage", in modo da poter cercare sul nostro disco l'immagine Linux precedentemente scaricata.
Le distribuzioni sono in ordine alfabetico, non in ordine di preferenza.
ANTIX
Distribuzione minimalista basata su Debian che integra il software essenziale, è l'unica che ci ha messo veramente poco ad installarsi (10 minuti), una volta installata si avvia in circa 40 secondi.
BODHI
Distribuzione minimalista, basata su l'ultima LTS di Ubuntu, software essenziale, con desktop Enlightenment, che include un app center, e un gestore aggiornamenti. link Si avvia in circa 1 minuto.
Bhodi si italianizza completamente post installazione, lanciando l'apposita utility che troviamo sul menù.
Debian lxde
Madre di molte distro (compresa Ubuntu) include un numero discreto di software, disponibile anche il live, si avvia in circa 20 secondi link. Questa distribuzione è attualmente su un altro mio vecchio pc del 2002 AMD Athlon XP, 1,7 ghz, 768 mb di ram, e scheda Nvidia da 64 mb.
LITE
Linux Lite ha come desktop xfce, link non proprio leggerissima, include molto software, che appesantisce e rallenta l'avvio, di circa 1 minuto e mezzo, togliendo un po' di software che si avvia assieme al sistema si arriva ad un avvio di un minuto.
Lite si italianizza completamente post installazione, lanciando l'apposita utility che troviamo sul menù.
LUBIT 5 *fuori supporto*
Lubit 5 è basata su Ubuntu 14.04 LTS, non sono riuscita a trovare l'ultima, ovvero la 6, basata sull'ultima LTS di Ubuntu. link
Distro italiana con openbox, a mio parere molto carina, completa di software, si avvia in circa 50 secondi.
Semplice *fuori supporto*
Semplice Linux for Workstation "Jethro Tull", basata su Debian stable (vi sconsiglio l'altra che è una rolling), distro italiana con openbox, molto carina e funzionale, essenziale e leggera. Questa funziona anche sul mio vecchio pc del 2002 citato sopra. Si avvia in circa 20 secondi.
Uplos *fuori supporto*
Questo è un fork di PcLinuxOs, con Xfce, che ha abbandonato di recente il supporto per i 32 bit, ancora in fase di sviluppo, usabile ma con qualche piccolo difetto di gioventù. Molto ricca di software, si avvia in circa 1.05 minuti. Non riesco neppure più a trovare da dove l'ho scaricata...comunque il sito è questo: link
Uplos si italianizza completamente post installazione lanciando l'apposita utility.
Ne ho altre da provare, dunque il thread non è finito...
Elenco altre distro, a 32 bit che sui mio non sono partite, ma su altri potrebbero:
Salix xfce e openbox (Slackware)link (kernel panic in fase di avvio)
Slitaz link (kernel panic in fase di avvio)
Ogigia 2017, derivata dell'ultima LTS di Lubuntu link (si pianta in fase di avvio con delle scritte, dice di non riuscire a montare non so neanch'io cosa, e va a riga di comando).
Sparky lxqt, xfce, derivata di Debian link (che sembrano piantarsi nel tentativo di montare sdb1, ovvero la chiavetta del live, andando poi in loop, forse risolvibile masterizzando il file .ISO su CD)
Lubuntu e Xubuntu, le derivate di Ubuntu con lxde ed xfce non le ho provate, in quanto su questo pc non funzionano più dalla versione del 2013 (ovvero la 13.xx), stesse considerazioni per Mint.
L'ultima modifica di Maary79 il 27 Feb 2024 17:38, modificato 3 volte |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 16 Mar 2017 12:31 Oggetto: |
|
|
Continuo le mie prove di distribuzioni Linux adatte a vecchi pc.
I questi giorni ho provato Absolute Linux, distro tedesca basata su Slackware. link installazione testuale (inadatta ad utenti alle prime armi), nessun live da provare, alquanto difficile, e a mio parere imperfetta.
L'ho installata indicandogli la partizione (l'unica cosa buona che ha fatto), questo è il wiki per l'installazione: link su tutto il disco, se si vuole indicare la partizione si dovrà scegliere la riga "TARGET".
Il problema è che ad installazione ultimata mi ha chiesto la password (da digitare 2 volte per conferma) ma non il nome utente...in poche parole dopo il riavvio arrivo alla schermata di login e non riesco ad andare avanti... bloccato li...ho provato a dare invio su "user" e poi a mettere la mia password, ma niente, non entra. Mi ripropone sempre la schermata di benvenuto con la richiesta del login e password.
Un altro di simile, per chi volesse provare (io no, ho già dato abbastanza) sempre basato su Slackware è Connochaetos, link, anche qui niente live, solo installazione testuale (freccia su/giù, invio, esc, ecc..)
I tedeschi le fanno complicate...
Ho avuto modo di provare Tinycore Plus link un avvio in live in 3 secondi, ma di fatto non sono riuscita ad installarla. Seguito pari pari il wiki link nonostante l'installazione sembrasse conclusa senza errori e in pochissimo tempo, il SO non andava (sembrava mancare il bootloader, e ad ogni modo poi grub non lo trovava installato). |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 18 Mar 2017 15:42 Oggetto: |
|
|
Grazie per la guida, la terrò in considerazione casomai decidessi di provare Linux in futuro quando avrò un po' di tempo disponibile
Però non mi sono chiare un paio di cose
Maary79 ha scritto: | Questi vecchi pc non potranno avviarsi da usb, e per evitare di masterizzare cd/dvd potremo usare plop link sarà sufficiente scaricare il file zippato, estrarlo e masterizzare il piccolo file .iso come immagine. |
Dici "per evitare di masterizzare" e poi "estrarlo e masterizzare il piccolo file .iso", mi sembra una contraddizione...
Maary79 ha scritto: | Per masterizzare su usb le immagini di Linux potremo invece usare unetbootin link usando la seconda opzione "Diskimage", in modo da poter cercare sul nostro disco l'immagine Linux precedentemente scaricata. |
Qui intendi di masterizzare utilizzando un masterizzatore esterno USB? |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 18 Mar 2017 20:29 Oggetto: |
|
|
Plop non è altro che un programmino che permette di selezionare il device per avviare il pc. Questa è un immagine esempio:
Viene utile quando un vecchio pc non può avviarsi da usb, in quanto il bios non lo permette.
Lo possiamo mettere su cd ma anche su floppy. La schermata è la stessa.
Se per ogni distribuzione provata avessi creato un cd (e in alcuni casi dvd) pensa quanti ne avrei creati.
Invece cosi ho creato un solo cd con plop (ma avrei potuto anche creare un floppy).
Cesco67 ha scritto: | Qui intendi di masterizzare utilizzando un masterizzatore esterno USB? |
No, mi sono espressa male (farò la modifica), intendo estrarre i file (lo fa unetbootin) che saranno poi copiati dentro la chiavetta usb, che diventerà bootabile (avviabile).
Spero sia più chiaro ora. |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 18 Mar 2017 23:21 Oggetto: |
|
|
Sono tutte con kernel non PAE? |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 20 Mar 2017 10:19 Oggetto: |
|
|
Sai che non lo so.
Nel senso che tempo fa, scaricavo i file iso dai vari siti ufficiali (quelli che poi ho indicato sopra) e trovavo la versione pae e non pae per i pc a 32 bit. Ora ce n'è una sola, o comunque non è specificato.
Nemmeno se do il comando uname -a, che mi restituisce la versione del kernel mi specifica se pae o non pae.
ad esempio, per Bhodi:
Linux Bhodi-A6U 4.8.0-34-generic #36 16.04.1-Ubuntu ...
Stessa cosa per altri che ho provato.
L'unica che son sicura che abbia un kernel pae è Debian, in quanto se do il comando uname -a me lo specifica, e me lo specifica anche in fase di avvio.
Del resto è difficile trovare un pc che non supporti pae, questi 2 vecchi che ho io lo supportano.
Per saperlo è sufficiente dare il comando:
Se non è installato (ce ne accorgiamo perchè risponde comando non trovato), installarlo con questo comando:
Codice: | sudo apt-get install lshw |
Cercare la riga *-cpu, e controllare se ci sia scritto pae in "capabilities".
Esempio:
Codice: | *-cpu
product: Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3300+
vendor: Advanced Micro Devices [AMD]
physical id: 1
bus info: cpu@0
version: 15.12.2
size: 800MHz
capacity: 2GHz
width: 32 bits
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt 3dnowext 3dnow rep_good pni 3dnowprefetch vmmcall cpufreq |
Ad ogni modo, io se trovo 2 versioni a 32 bit, pae e non pae, le provo entrambe.
In alcuni casi, dove era specificato che il kernel era pae, esempio con Simplicity Linux (derivata di Puppy) link la distribuzione non è partita neanche il live, distribuzione che fra l'altro era partita nella versione "mini" (priva di installer, solo live).
Di Puppy, ho comunque trovato sia la versione pae che non pae, è che devo ancora provarle, link |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 20 Mar 2017 23:06 Oggetto: |
|
|
Ultimamente volevo provare una serie di distro leggere su macchina virtuale, ma ormai qualsiasi iso scarico e tento d'installare mi finisce sempre con la schermata d'errore relativa al processore che non supporta kernel PAE.
Riprovo mettendo nelle impostazioni della VM la spunta alla voce "Abilita PAE" (in emulazione) e a quel punto l'errore non compare più ma l'installazione non va più avanti.
Con tutte le iso Linux vecchie che ho da parecchi anni (e ne ho tante) non c'è alcun problema, mentre invece è inutile che scarichi oggi una distro Linux, non c'è verso. Fino adesso ne ho scaricate e tentato d'installare una decina, ma nisba, frustrazione totale. Ed erano tutte dichiarate 'per macchine vecchiotte e poco potenti'. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 21 Mar 2017 12:33 Oggetto: |
|
|
Quali erano Dan? Alcune provate da me?
Non ho capito una cosa però...hai istallato un virtualizzatore in un vecchio pc e stai cercando di virtualizzare Linux?
Te lo chiedo perchè i vecchi pc non dovrebbero riuscire a virtualizzare o farebbero troppa fatica, a patto che la supportino (i miei no).
E virtualizzarle su un pc recente non ha senso.
Da quanto leggo sono tutte con kernel pae, e ad ogni modo Puppy è ancora disponibile in non pae. Anche AntiX, ma andiamo alla versione del 2014 link, e probabilemente anche con altre distro è la stessa cosa.
Ora ho installato Puppy Thar 6 pae, giusto per capire il perchè non andava Semlicity (derivata di Puppy con kernel pae), e ho visto che funziona, si è installata.
Dunque alcuni pae per qualche motivo non funzionano nemmeno a me. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 23 Mar 2017 11:15 Oggetto: |
|
|
Questa è Puppy Tahr 6.0.2, disponibile con kernel pae e non pae, link
Ora Puppy ha un metodo di installazione full che semplifica l'operazione rispetto a qualche tempo fa, l'importante è che dal live si monti la chiavetta (sdb, basta cliccarci sopra), sembra strano ma non lo è già montata, se non è montata l'installer non troverà i file che gli servono e non potremo proseguire.
Il sistema è molto ricco di programmi e si avvia in 43 secondi, task manager solo sistema:
Task manager con Firefox installato:
Senza dubbio con il suo ambiente desktop JVM è il più leggero, usa meno ram di tutte, ma ho avuto qualche problema con librerie mancanti (installando alcuni software) e con dipendenze (rimuovendo alcuni software). I software installati funzionavano comunque, ma è una certa noia non poter rimuovere ciò che non ci serve.
Io poi ho provato la derivata di Ubuntu, magari la derivata di Slackware non darà questi problemi, che si può scaricare da qui: link
Un'altra noia è stata quella che di alcuni software non ha creato la voce sul menù, ho dovuto dunque cercare l'eseguibile di mio interesse per metterlo sul desktop come lanciatore (percorso uguale per tutti i Linux /usr/bin).
Puppy si è aggiornato comunque senza problemi con il suo gestore, ed è sempre dal suo gestore che si installano i programmi.
Puppy si italianizza installando questi 2 pacchetti (basta un click e dare ok per confermare). link |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 28 Mar 2017 11:42 Oggetto: |
|
|
Minino è una distribuzione Linux spagnola un po' datata ma supportata, https://minino.galpon.org/es basata su Debian 7 ed lxde, l'installazione velocissima (5 minuti), ha la pecca di non avere la lingua italiana (solo spagnolo o inglese). Ci impiega circa 40 secondi ad avviarsi.
Task maneger solo sistema
Task con Firefox (Iceweasel)
Nonostante l'avvio in live, l'installer è testuale (si apre dentro il terminale), non chiede molte cose, login e password le imposta lui e sono semplicemente "minino". Si può cambiare a sistema installato.
Questo è un esempio di installazione:
Codice: | Esculli el seu idioma. Per català CA escrigui: ca
Escolla o seu idioma. Para galego GL escriba: gl
Escoja su idioma. Para español ES escriba: es
Choose your language. For english US write: en
: en
## GALPon MiniNo "Artabros" Installation ##
You can choose between a manual (classic) or automatic (unattended) installation:
In the normal installation you will can partition your hard disk
manually.
In the automatic installation you won't be asked anything, your
hard disk will be formated and you'll LOST ALL in it and
when it has finished you'll have in your computer
GALPon MiniNo operating system ONLY.
Do you want a manual or automatic installation?
(m/a): m
## GALPon MiniNo "Artabros" Installation ##
It is necessary to have a Linux partition (ext4) for installing the system
and is recommend a SWAP linux partition.
If you have already partitioned the hard disk, answer no, « n »
to the next question.
Do you want to partition the hard disk?(y/n):
n
Next, you can see the linux partitions available.
sda1 10.09 MiB Linux
sda2 64.43 MiB Extended
sda5 10.09 MiB Linux
sda6 10.09 MiB Linux
sda7 10.09 MiB Linux
sda8 10.09 MiB Linux
sda9 10.09 MiB Linux
sda10 10.84 MiB Linux
sdb1 3.73 MiB W95
To write the partition where you want to install GALPon MiniNo:
For example, sda1: sda6
The partition is going to be formated is
sda6 for the system
and the partition
sda11 for the swap memory area.
Do you agree?
(y/n): y |
Poi inizia l'installazione vera e propria...
Si consiglia di creare con Gparted prima la partizione di swap e root, in modo l'installer le trovi automaticamente. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 24 Ago 2017 17:29 Oggetto: |
|
|
Continuo con altre distribuzioni...
Ho provato lxle link basata su Lubuntu 16.04, non è molto reattiva, incasinata, mezza in inglese e mezza in italiano, alcune finestre che escono un po' dallo schermo, da spostare o allineare (lo fa anche Bodhi e Lite, almeno sul mio portatile, e non ci sono impostazioni dello schermo che possano risolvere questa noia), troppe applicazioni di dubbia utilità installate.
Non ha il task manager installato, ho usato htop:
140 MB di ram occupa, solo il sistema ovviamente.
------------------------------
Poi ho riprovato SliTaz, la versione core funziona (le altre no, e non chiedetemi il perchè). link molto reattiva, il browser Midori si apre in un secondo (su Bodhi il browser Midori è piantato a confronto). Software essenziale, e menù ordinato.
38 MB di ram usati di ram che non è proprio male.
Un immagine con il browser (Midori) in esecuzione.
|
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 05 Set 2017 10:10 Oggetto: |
|
|
Ho provato Debian 9, sempre la versione lxde, per la sua leggerezza, funziona in egual modo alla versione 8, graficamente non cambia praticamente nulla.
Task, solo sistema:
Task con Firefox:
Task con Midori:
|
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 13 Set 2017 13:42 Oggetto: |
|
|
Ho provato Busenlabs, derivata di Debian 8, con openbox, abbastanza leggera, unico neo il menù in inglese. link
Htop solo sistema:
Occupa 163 MB di ram
E con il browser Firefox avviato, ne occupa 307
|
|
Top |
|
|
zoomx Eroe in grazia degli dei
Registrato: 14/11/14 16:11 Messaggi: 81
|
Inviato: 03 Ott 2017 16:02 Oggetto: |
|
|
Grazie per questi post, il discorso è interessante. Io ho fatto delle prove oltre 10 anni fa su una macchina vecchie a sua volta di 10 anni. Credo abbia usato un Puppy Linux.
Ho ancora i CD live, da qualche parte.
Maary79 ha scritto: |
I questi giorni ho provato Absolute Linux,
Il problema è che ad installazione ultimata mi ha chiesto la password (da digitare 2 volte per conferma) ma non il nome utente...in poche parole dopo il riavvio arrivo alla schermata di login e non riesco ad andare avanti... |
Non è che l'utente era root? |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 04 Ott 2017 09:03 Oggetto: |
|
|
Sì avevo provato root, e anche absolute...ma nada... |
|
Top |
|
|
zoomx Eroe in grazia degli dei
Registrato: 14/11/14 16:11 Messaggi: 81
|
Inviato: 04 Ott 2017 09:46 Oggetto: |
|
|
link
dice
Citazione: | Absolute starts up as root user. You have to create a new user account, as it is considered IMPERATIVE that you don't get into the habit of running as root user | .
per cui doveva essere root. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 04 Ott 2017 12:11 Oggetto: |
|
|
Eppure...ho provato sia minuscolo che maiuscolo, e anche lasciando vuoto e premendo invio...in fin dei conti anche in altre distribuzioni si fa così per accedere, però solo dal live. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 03 Mag 2018 20:49 Oggetto: |
|
|
AntiX 16.3 (non proprio originale)
Installata su P4 3,06GHz con 2GB di ram (pc ex aziendale che ho riciclato per mio uso personale). |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12248
|
Inviato: 03 Mag 2018 21:00 Oggetto: |
|
|
Oh! Bravo hai seguito il mio consiglio!
In effetti con xfce ha un usabilità non paragonabile a fluxbox. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|