Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Windows 10, l'aggiornamento causa più problemi di quanti ne risolva
Cortana torna a funzionare ma cadono l'audio, la rete e il Centro Notifiche.


 

 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

Mazza che winzozzeria...

[{Minestra o Finestra}]

Un Windows così disastroso non si vedeva dai tempi di ME. Il controllo qualità non esiste. Sono gli utenti a farlo. Una situazione del genere sarebbe inaccettabile da qualsiasi produttore, ma a quanto sembra Microsoft riesce a scamparla comunque. Ciò accade solo quando si è in situazioni di monopolio.

[{nick}]

Sempre peggio.... nel tempo Windows 10 è diventato più lento e anziché risolvere problemi ne ha creati di nuovi.
La Quality Assurance non la fanno più da nessuna parte, non solo in MS. Costa troppo e ha copertura nel tempo molto più limitata che in passato (a che pro spendere soldi per testare roba che fra un mese sostituirò con la nuovissimissima versione?)

[{Ruzzolo}]

Questo accade quando metti una IA - Idiota Artificiale alla verifica dei risultati.

[{Ruzzolo}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[amldc]

Non avete capito la strategia di M$: da tempo cerca di spiegarvi che ora ama Linux; tutti questi finti problemi in realtà li crea appositamente affinché gli utenti si decidano a passare al pinguino, senza dover esplicitamente invitarli a fare il grande passo (perdendo così la faccia come traditori del proprio sistema).

[etabeta]

Scusate l'ignoranza essendo 17 anni che non uso più sistemi operativi #M$ ma le patch non servivano a correggere errori?

Farò male a pensare male ma parrebbe un tentativo per convincere gli utenti con licenza life time a passare al pagamento del pizzo, scusate, di #Windows as a service

[Gladiator]

Forse sarebbe veramente ora che gli utenti Windows, una volta trovata una soluzione stabile, smettessero di scaricare aggiornamenti...
Lo so è un po forte come proposta ma, fra la certezza di avere problemi con un update e la possibilità - sufficientemente remota se si presta un po di attenzione - di un attacco dovuto ad una delle criticità presenti nel SO forse è meglio scegliere quest'ultima.

In quanto al controllo qualità di M$ non è che è distratto, semplicemente non c'è più per risparmiare, tanto di polli che ti provano l'aggiornamento, al mondo, ce ne sono tanti.

[Maary79]

Proprio ora ho letto questa notizia...link

[Gladiator]

Ecco, appunto, M$ risparmia stipendi e gli utenti fanno da tester...

[etabeta]

@Gladiator

più che gli utenti #M$ saranno

Con il Sistema Operativo "as a service" dovranno pure pagare a vita per fare le cavie.

[madvero]

Forza, che fra qualche mese Windows 7 dovrebbe diventare abbastanza stabile!!!

[steverm]

Personalmente ho aggiornato nel tempo centinaia di pc veloci e lenti e, a patto di fare regolarmente gli aggiornamenti, non ho mai avuto problemi da dopo il Windows 2000 (non compreso).
Effettivamente però devo dire che quest'ultimo aggiornamento ha causato qualche problema ad alcuni pc (non miei per fortuna) che inizialmente erano stati upgradati anni fa da Win7 e/o Win8/8.1, sempre problemi di driver non più supportati (soprattutto schede grafiche integrate su notebook) o firme di altri driver.
Ma almeno mi hanno portato un po' di lavoro extra

[Gladiator]