Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
amldc Dio maturo

Registrato: 02/05/06 17:21 Messaggi: 1416
|
Inviato: 19 Mar 2020 23:24 Oggetto: |
|
|
mi sembra in linea con i suoi utenti come la leccatrice di cessi |
|
Top |
|
 |
{Shevek} Ospite
|
Inviato: 20 Mar 2020 11:16 Oggetto: |
|
|
"Inoltre, l'app ha spiegato che la decisione di non mostrare certi contenuti si deve alla volontà di combattere il bullismo: l'idea era evitare che gli utenti affetti da difetti e deformità venissero attaccati dagli altri."
Ma che ragionamento è? Come dire che gli omosessuali devono nasconderlo perché evitare gli attacchi dagli omofobi o che i neri devono stare in stanze a parte non visibili dai bianchi.
Come dire: "Non sono io, razzista. Sono loro, che sono negri"... |
|
Top |
|
 |
{Claudio} Ospite
|
Inviato: 20 Mar 2020 12:00 Oggetto: |
|
|
Certo, hanno sempre una scusa per giustificare ciò che fanno, sempre.
Che vadano a Vaff.... |
|
Top |
|
 |
{cin cin} Ospite
|
Inviato: 20 Mar 2020 17:22 Oggetto: |
|
|
E' sgradevole da dire perché suona un po' genitoriale, ma alla fine chi è causa del suo mal pianga se stesso. |
|
Top |
|
 |
{Alya} Ospite
|
Inviato: 20 Mar 2020 20:49 Oggetto: |
|
|
Censurare chi non è piacente o con il patrimonio milionario di papino, per lasciare spazio a ragazzine evidentemente minorenni mezze nude, che mostrano tette e culo senza alcun ritegno a mezzo mondo, in pose quasi soft porn dove probabilmente pervertiti di ogni sorta faranno ciò che vogliono con quei contenuti. Mi sembra molto logico. |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12609
|
Inviato: 21 Mar 2020 01:16 Oggetto: |
|
|
amldc ha scritto: | mi sembra in linea con i suoi utenti come la leccatrice di cessi |
Esatto.
Io invece censurerei la stupidità.
Ma poi non fanno più soldi...
 |
|
Top |
|
 |
utonto_medio Dio maturo

Registrato: 09/02/08 15:28 Messaggi: 1012
|
Inviato: 12 Apr 2020 11:37 Oggetto: |
|
|
ditemi che sono vecchio ma per me queste app andrebbero bandite per legge...
via tutto...
torniamo alla chat di yahoo che aveva tra l'altro una qualità audio migliore di quella di whatsapp (e all'epoca mezza italia aveva ancora solo il 56 k). tra l'altro erano possibili già le chiamate multiple... se non ricordo male... 20 anni fa...
e non dovevi per forza dare il tuo numero di telefono a qualcuno... con tutti i rischi del caso...
ma in un mondo in ha vinto il betamax... non mi stupisce nulla.
Tra l'altro... è significativo che ogni software per l'istant messaging che ha sostituito il precedente aveva inizialmente una qualità peggiore?
io sono partito da yahoo messenger con la sua chat internazionale, poi non so perchè tutti sono passati a msn messenger che funzionava decisamente peggio... quando è migliorato... tel chì... è arrivato skype che all'inizio era inferiore a msn...
un bel giorno si sono uniti (tra l'altro con una confusione assurda riguardo i nick)... nel tempo la qualità è aumentata... e il mondo è passato a whatsapp... qualità infima ancora oggi |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14228 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 13 Apr 2020 18:38 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | amldc ha scritto: | mi sembra in linea con i suoi utenti come la leccatrice di cessi |
Esatto.
Io invece censurerei la stupidità.
Ma poi non fanno più soldi...
 |
Giusta la prima - quella di amldc - e ancor più giusta la seconda...  |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14228 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 13 Apr 2020 18:40 Oggetto: |
|
|
utonto_medio ha scritto: | ditemi che sono vecchio ma per me queste app andrebbero bandite per legge...
via tutto...
[...] |
L'avevo già proposto anch'io in questi post ma, evidentemente, fra i soldi che ci fanno e la possibilità di controllare e pilotare i grulli, figurati se si lasciano scappare l'occasione... |
|
Top |
|
 |
|