Olimpo Informatico

[Gladiator]

Io con PagoPA ci pago anche i ticket degli esami clinici ma l'operazione la pago sempre fra 1 e 2 euro, se devo pagare 50 centesimi di parcheggio e 1 euro di commissione anche no, grazie.

[Maary79]

@gladiator
Trovi differenza se fai la procedura pago PA dal sito dell'ente pubblico rispetto a farlo direttamente dal sito della banca? A me solo il secondo fa pagare.

[SverX]

[Gladiator]

[jack.mauro]

[Holiz]

Io stesso non ho ancora piena fiducia nel sistema di pagamento con codice QR. Ordino la merce direttamente dal sito del produttore. Ma non sono ancora pronto a pagare il mio parcheggio tramite un codice QR sulla strada, perché questo codice potrebbe essere stato messo da chiunque, e dovrò trattare con la banca o peggio ancora con la polizia più tardi. È molto più sicuro pagare tramite il sito web alla vecchia maniera ed essere sicuri di aver pagato nel posto giusto per il servizio di cui avete bisogno.

[Maary79]

Col tempo saranno sempre più frequenti, devono trovare il modo per renderli più sicuri, magari con dispostivi anti manomissione. Ad esempio un codice QR su schermo digitale e non un banale adesivo.

[anyfile]

Temo ciò non risolverebbe il problema. Ci si può sempre inventare un falso schermo, oppure rimuovere lo schermo e mettere un adesivo.

E lo stesso problema ci sarebbe se ci fosse scritta una URL da digitare.

Mi spiace ma credo proprio che l'origine del problema non stia nel QR code o nella URL ma dalla pretesa che un utente dovrebbe a sue spese (tra l'altro deve anche pagarsi il cellulare e la connessione) andare su una pagina a pagare e se nel fare ciò finisce su una pagina sbagliata sono problemi suoi.

Nel caso specifico dei parcheggi: se il comune vuole mettere i parcheggi a pagamento allora che metta una persona che non solo riscuote i soldi ma anche custodisca le auto in cambio del parcheggio.

Si vuole invece che chi parcheggia paghi senza avere la custodia e per di più sia lui a pagare i costi dei pagamenti e ad assumersi i rischi.

[Maary79]

Io sarei più per la possibilità di avere sistemi di pagamento multipli.
Possibile che non esistano dispositivi anti-manomissione?
Anche solo un allarme che suona se qualcuno cerca di rimuovere parti fisse.

[Gladiator]

@Maary79

Tutto può essere manomesso o alterato.
Il farlo o meno dipende dal rapporto impegno+rischio/beneficio atteso, fino a che sarà facile e per nulla rischioso farlo questi sistemi resteranno insicuri, quando il guadagno ottenibile non giustificherà più impegno e rischio allora saranno più sicuri.

[Maary79]

Certo, tutto può essere manomesso o hackerato.
E sarà sempre un rincorrersi a vicenda, fra chi vuole manomettere o hackerare, e chi vorrà proteggere un servizio, utilità, ecc..
Non trovo giusto però escludere, non farlo, per paura che venga manomesso.
Se si usasse questa logica non dovremo neanche usare internet su tutti i dispositivi che possono accedervi.

[Gladiator]

[anyfile]

Qui, a mio avviso, il punto non riguarda l'esclusione di tecnologia, quanto il fatto che i costi e rischi di incassare i soldi debbano essere accollati da chi incassa i soldi.

Problema analogo c'è ad esempio nella autostrada Pedemontana, dove se non ho il Telepass, è un problema mio doverli pagare (e pure a mie spese) o nella app io dove si possono fare i pagamenti ma a mie spese oppure pagare i ticket sanitari dal fascicolo sanitario elettronico.

in quest'utlimo caso è perfino spiegato che devo pagare una quota in più perché ogni pagamento ha dei costi. Appunto... se ogni pagamento ha dei costi anche se pago allo sportello ci sono dei costi, quindi quanto pago quando pago online dovrebbe essere uguale o al massimo di meno, visto che si spera che con la nuova tecnologia i costi siano minori

[Gladiator]