Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Microsoft: gli AI PC dovranno avere almeno 16 Gbyte di RAM
Dovranno anche garantire almeno 40 bilioni di operazioni al secondo.


 

 

Segnala un refuso

[{filippo}]

Certo che la faccenda è strana: da una parte sembra che Microsoft prema per virtualizzare Windows, e questo richiederebbe pochissime risorse sul computer, dall'altra vuole spingere la IA in locale (privacy?), aumentando la richiesta di risorse sul PC, e non di poco.
Schizofrenia, cambiamento improvviso di piani, o intrallazzi con i produttori di hardware?
PS
Ma dobbiamo proprio usare i bilioni? I miliardi non sono più di moda e li usano solo i "matusa" come me?

[kingofworms]

No, questi sono "bilioni" per davvero, ossia 1.000 miliardi.

[Homer S.]

Finché si tratta dei requisiti iniziali, sono bilioni. Quando si va nel pratico, diventeranno... biliari.

[{user}]

Mi sembra abbastanza chiaro, i servizi li gestiamo noi, i calcoli/carichi (elettrici/computazionali), li gestisce l'utonto.
Quindi ben venga l'utente che si accolla il terminale remoto di MS e che lavora per lui, pagando ovviamente per il servizio che "riceve" da MS. ;)

[SverX]

[zeross]

[jumpjack]

Un "bilione" non esiste, noi lo chiamiamo miliardo.
Il trilione sono mille miliardi.

milllion = milione = mega
billion = miliardo = giga
trillion = tera
quadrillion = ...

Praticamente in inglese la parola indica quante "terzine di zeri" ci sono davanti al 1000:
(one) million = 1.000.000
billion = 1.000.000.000
trillion = 1.000.000.000.000

[kingofworms]

Ma il bilione, povero lui che ha guadaganato una pessima nomea per colpa degli americani, esiste anche da noi; indica una cosa diversa dal miliardo: indica 1000 miliardi.
Il punto è che ci sono due scale diverse. Gli anglosassioni hanno solo "-ilion" (million, billion, trillion etc), noi abbiamo "-ioni"- e "-iardi": milione, miliardo, bilione, biliardo (senza stecche né gessetto), trilione, triliardo e via di seguito.
https://it.wikipedia.org/wiki/Scala_lunga_e_scala_corta
Mi metto a fare un po' il precisino su 'sta cosa perché ogni volta che pubblichiamo un articolo che tratta di questi numeri, nel forum o via email c'è qualche discussione. E mi rifiuto di usare bilione per dire miliardo, ma uso bilione per dire bilione, come ricorda anche SverX più sopra.

[SverX]

@kingofworms - succede sempre, molta gente non ha dimestichezza con le due scale.
Hai fatto bene a postare il link a Wikipedia.

Personalmente però cerco sempre di evitare il problema: 1.000.000.000.000 per me sono 'mille miliardi' e la taglio corta

[zeross]

ma se siamo in Italia che ufficialmente adotta la scala lunga allora usiamo quella scala e basta, cosa serve usare dati diversi, se non a far schiantare una sonda da 125 milioni di dollari per avere usati due sistemi di misura che dicono cose apparentemente uguali ma in realtà differenti.

[Homer S.]

[Homer S.]

[Gladiator]