Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Microsoft e il folle suggerimento di usare Word al posto di Publisher
Con tutta la buona volontà, un programma per l'elaborazione di testi non è un software di desktop publishing.


 
Immagine: Microsoft.
 

Segnala un refuso

[{Stefano}]

Dopo essere stato un utente fanatico di Publisher nei primi anni 2000, ho ovviamente smesso di usarlo una volta passato a Linux. Mi è mancato parecchio, ma sono riuscito a rimpiazzarlo con LibreOffice Draw. Sicuramente meno automatizzato ma altrettanto valido. Per cose più complesse uso Scribus o Inkscape.

[gili.preda]

provato agli albori lo lasciai per evidenti limiti, uso xPress, dopo aver provato anche iNDesign, e mai più mollato. Se publisher aveva i suoi limiti non oso immaginare word ! - non lo uso da quando c'è Onlyoffice ma dubito si sia avvicinato ad una gestione grafica e di pubblicazione !

[Homer S.]

[{airbag}]

Le alternative non mancano e M$ sta facendo un favore agli utenti dirottandoli verso altri lidi e costringendoli a muovere il cervello per reimparare molte cose, che è l'esatto opposto della filosofia che hanno usato fino ad oggi.
Domani non sarà più un problema, perché le IA (fasulle ma funzionali per molte cose) ci sganceranno finalmente dallo strumento per poterci focalizzare sull'atto creativo e sul risultato.
E questo spero varrà per tutti i software, direi che sarebbe ora di uscire dalla fase di sperimentazione in cui siamo stati per oltre trent'anni.

[{c1p8}]

Io lo uso dalla prima versione, mi mancherà tantissimo, sul Mac l'ho sostituito con Pages, ma non è la stessa cosa. E' un peccato perchè negli anni Microsoft ha tolto dallo stesso diverse funzioni utili, poi ovvio che a livello professionale ci sono software migliori (e che costano 10 volte tanto), ma a livello hobbystico era insuperabile. RIP

[Homer S.]

[zeross]

[Gladiator]