Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Apocalisse quantistica
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
zeross
Amministratore
Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8076
Residenza: Atlantica

MessaggioInviato: 11 Mag 2025 23:58    Oggetto: Rispondi citando

qui è un problema dei bakbone sottomarini, quello a cui siamo agganciati e un cavo sottomarino che dalla penisola iberica va verso Dakar e fa scalo qui.
in realtà non abbiamo un hub di smistamento ma siamo solo una tappa intermedia di un sistema di backbone.
Quelli che vanno in America sono il cavo nord e il cavo sud che dalla gran bretagna e dalla norvegia vanno ad ovest e poi da Dakar il cavo che va in Brasile, e sempre da Dakar quello che raggiunge citta del capo.
Nessun cavo attraversa il Sahara quindi gli girano attorno, e i punti piu vicini dell'atlantico sono Brasile Guinea e Norvegia-islanda-groenlandia-terranova, oppure isole Brittaniche-Pennsylvania.
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 14228
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 12 Mag 2025 19:05    Oggetto: Rispondi citando

Ok, ho capito, in effetti una situazione ben lontana dall'ideale per poter pensare ad un sistema ad anello o a qualche altro metodo per evitare problemi legati al black out del backbone Spagna-Dakar.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 04 Giu 2025 11:30    Oggetto: Rispondi citando

Leggi l'articolo Il Q-day è vicino
Cassandra Crossing/ Apocalisse quantistica


 
Top
calamarim
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 21/07/17 09:28
Messaggi: 125

MessaggioInviato: 04 Giu 2025 13:24    Oggetto: Rispondi citando

{UtenteAnonimo} ha scritto:
"Da quella data, il Q-day, tutte le trasmissioni crittografato e tutti i dati cifrati diventeranno facilmente accessibili per i possessori di computer quantistici." Cit.

Mi permetto di segnalare un typo : "tutte le trasmissioni crittografate e tutti.."

Detto questo la sostanza è pure errata, come indicato nelle premesse, i computer quantistici possono (in teoria) eliminare la trapdoor usata dai cifrari a chiave pubblica (asimmetrici) attuali, per garantire la sicurezza nello scambio chiavi, ma un cifrario simmetrico (come AES) resterebbe sicuro.
In sintesi va rivista la procedura di scambio chiave.

Tra l'altro, una svista seppur marginale, è che si indica solo il prodotto di numeri primi come funzione con un costo asimmetrico (trapdoor) quando ve ne sono anche altre più comuni.
Purtroppo però è vero, che tutte quelle comuni oggi sono equivalenti ad un uso dei numeri primi (ad esempio il problema del logaritmo discreto), quindi posso immaginare che questa "svista" sia una semplificazione per ragioni di sintesi.

Infine, trovo risibile leggere che i dati di tutti potrebbero cessare di essere riservati.
Signori l'attuale modello di cifratura prevede di fidarsi di una terza parte, che già oggi può decifrare qualsiasi cosa.
Se tutta "l'infrastruttura crittografica" non è la propria (e per noi non lo è quasi mai) i dati hanno già cessato di essere riservati da un pezzo.
Vero è che un domani anche stati stranieri potrebbero spiare i nostri dati.

PS:
Ho scritto che i computer quantistici, in teoria permettono di rompere questi cifrari, perché nessuno è mai riuscito a mettere insieme più di qualche centinaio di QBit.
C'è confidenza nel fatto che sia possibile farlo (sono decenni che ci provano, dal 98) ma non la matematica certezza che sia fisicamente possibile scalare il sistema alle dimensioni necessarie.
Per mettere le cose in prospettiva, servono moltissimi QBit per rompere i sistemi di scambio chiavi odierni, nell'ordine dei milioni di QBit (AFAIK).


Mi fa piacere che tu, sulla questione, ti senta tranquillo.
Hai notato però che ci sono tanti che non lo sono?
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach


Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 6352
Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?

MessaggioInviato: 04 Giu 2025 14:54    Oggetto: Rispondi citando

Magari a scriverlo è proprio uno di quei computers...
Top
Profilo Invia messaggio privato
{UtenteAnonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 04 Giu 2025 18:57    Oggetto: Rispondi

@calamarim
Ha notato che nella sua risposta non è entrato nel merito delle critiche fattuali che muovevo al suo articolo?
Magari mi sono sbagliato, anzi diciamo che è pure probabile, mi sarebbe però piaciuta una risposta fattuale ad una critica fattuale.


PS: in merito al suo riferimento della numerosità di sostenitori di un idea, come sinonimo di qualità di tale idea le ricordo che la questione non è così lineare ne "democratica" purtroppo.
Ma ripeto questa faccenda è marginale rispetto alla sostanza di quello che scrivevo, temo che il succo del mio discorso non sia "arrivato".
Top
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi