Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo L'interfaccia di Windows diventa open source: Microsoft metterà il codice su GitHub



 
Foto di Rui Silvestre.
 

Segnala un refuso

[Homer S.]

Da come (se) la raccontano, sembra più probabile che gli ucraini invadano la Russia...

[zeross]

Gli Ucraini hanno invaso la Russia una volta ma i Russi sono stati salvati dall'eroico popolo nord coreano che a cacciato indietro i nazicraini a cannonate di fagioli!

Tornando seri, poiché all'epoca di Bill Gates arrivava a scrivere lettere aperte per tutelare la sua proprietà intellettuale, risulta sorprendente quello che si sta facendo negli ultimi anni, con il DOS messo in licenza MIT fino alla versione 4, e non solo roba vecchia visto che i Database che progetta non sono proprio il giochino da campo minato!
C'è sicuramente una strategia che hanno in mente che è iniziata già con .NET e continua con accessori come Calcolatrice e Visual Studio Code, tutti rilasciati dopo il 2014 quando da l'era Ballmer si è passati a quella di Nadella.
Sapere cosa abbiano in mente, risulta difficile, ma obiettivamente una idea di massima si potrebbe azzardarla:
L'obiettivo attuale non è vendere il software, ma vendere il servizio
Cioè passare da vendere un oggetto a invogliare un utente a pagare per del tempo un particolare servizio, il quale non necessariamente deve essere ideato, scritto e testato da personale Microsoft, ma solo sorvegliato e valutato
Ecco che in questa prospettiva rendere open source l'interfaccia grafica non è il problema, il problema è convincere i clienti a pagare un abbonamento invece che l'acquisto di un prodotto, poiché pagare un abbonamento presuppone che tu Microsoft fornisca un servizio che venga percepito dal cliente come meritevole di essere pagato.
Ed in questo momento con Windows 11 questi presupposti non ci sono

[Homer S.]

Né ci saranno mai.

[Gladiator]

[Homer S.]

Comunque se Github sparisce come soggetto autonomo per diventare solo una divisione di MS, gli sviluppatori invogliati a metterci mano saranno assai pochi...

[Gladiator]

Penso che, fino a che sarà funzionale alle strategie di M$, Github non sparirà in modo totale (IMHO)...

[Homer S.]

No, ma non ha il monopolio di questo genere di servizio, e se allontana da sé le persone in gamba, alla fine si ritroverà solo il supporto degli script kiddies o dei dilettanti. Se hai speso miliardi per assicurarti dei caveaux, ti danneggia che alla fine ti restino solo i magazzini il cui contenuto infine va svenduto alle aste.

[Gladiator]

M$ non ha il monopolio ma se continua dosare queste sue aperture e dichiarazioni di intenti senza poi tradirle mai pienamente può ancora continuare per un certo tempo con il giochino.

[Homer S.]

Sì, forse le resterà un anno di vita... Trasferire un repository non è come chiudere una fabbrica: due click e via.