Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Zuckerberg contro Zuckerberg: l'avvocato Mark Zuckerberg cita Meta per sospensioni ingiuste su Facebook



 
Foto di Glen Carrie.
 

Segnala un refuso

[Homer S.]

Sorprende che non abbiano cercato la conciliazione offrendosi di pagargli il cambio di nome (negli States è relativamente semplice)...

[zeross]

Essendo Mark S. Zuckenberg un avvocato fallimentarista, gli da il vantaggio di essere esperto di diritto societario negli USA, per cui gli avvocati di META, quando (sono sicuro che ci hanno provato, cautamente ma ci hanno provato almeno una volta) hanno contattato per chiedergli cosa volesse per cambiare nome, può aver risposto:
1) che sia quell'altro a cambiare nome, la mia attività e conosciuta con quel nome, e appena dico di essere Zuckenberg si aprono tutte le porte
2) Datemi qualche miliardo di dollari
Per cui gli avvocati di META non sono riusciti ad accontentarlo e lui gli ha fatto causa, ed essendo avvocato, come dimostra dal fatto che ha già contabilizzato gli undicimila dollari di pubblicità perduta, avrà faldoni con indicazioni precise di ogni singolo danno economico patito.
Ora devono, prima che la causa arrivi davanti ad un giudice e faccia danni seri ( il danno serio non è che debbano pagare soldi, ma spiegare al giudice come funziona la moderazione ed il suo algoritmo ) trovare un accordo con questo avvocato, facendo offerte serie che lo facciano ridere su una isola caraibica di sua proprietà.

[Homer S.]

Costa meno un cecchino dei Rangers con il Barrett 50...

[eratostene]

ci sono diversi esempi. Ne faccio 2.

a me è stato rifiutato il post del NIENTE SPAM! che avevo scritto sul terremoto in Afghanistan in alcuni gruppi di geologi perchè... era SPAM...

poi, si registra una pubblcità fasulla di autolinee toscane secondo la quale cliccando su un link "assurdo" verrebbe offerto "ai primi 80 che si registrano" l'abbonamento grtis per un anno a qualsiasi autobus in Toscana.
L'azienda ha protestato ma FB non ha rimosso perchè un post CH PUBBLICIZZAVA CHIARAMENTE UNA TRUFFA non violava gli standard...

Evidentemente però i complottisti possono stare tranquilli.
Ora sto per mettere online un post su "trump e la scienza"... vediamo cosa succede.

[eratostene]

ci sono diversi esempi. Ne faccio 2.

a me è stato rifiutato il post del NIENTE SPAM! che avevo scritto sul terremoto in Afghanistan in alcuni gruppi di geologi perchè... era SPAM...
e il post ha fatto molti meno letture da FB rispetto al normale

poi, si registra una pubblcità fasulla di autolinee toscane secondo la quale cliccando su un link "assurdo" verrebbe offerto "ai primi 80 che si registrano" l'abbonamento grtis per un anno a qualsiasi autobus in Toscana.
L'azienda ha protestato ma FB non ha rimosso perchè un post CH PUBBLICIZZAVA CHIARAMENTE UNA TRUFFA non violava gli standard...

Evidentemente però i complottisti possono stare tranquilli.
Ora sto per mettere online un post su "trump e la scienza"... vediamo cosa succede.

[Homer S.]