|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
Johannes Mortale adepto

Registrato: 11/12/19 14:04 Messaggi: 34
|
Inviato: 27 Gen 2026 03:28 Oggetto: |
|
|
Cosa c'è di strano? I plutocrati dietro le piattaforme tecnologiche non hanno mica come priorità che la gente abbia informazioni affidabili su- e per la propria salute... E proprio il contrario: La priorità è che le piattaforma tecnologiche abbiano informazioni affidabili sulla salute della gente. Visto che i lacchè dei plutocrati che abbiamo in Italia (ma vale anche per una buona parte dei paesi del mondo) già hanno distrutto la sanità pubblica (avete provato negli ultimi mesi fare una prenotazione per una visita o per un esame specialistico? Quali sono stati i tempi che vi hanno proposto? Penso che renda l'idea, no? In sostanza, paga se vuoi la salute... Il prossimo passo sarà la distruzione dell'INPS: Quello è uno degli obiettivi (e direi che sono anche a buon punto). Così quando un giorno sbarcano qui le assicurazioni mediche private, americane ovviamente, come unici che forniranno la copertura sanitaria, e che hanno i principali azionisti quelli stessi soggetti (leggasi fondi di investimento e plutocrati con aziende fittizie e trust nei paradisi fiscali) che stanno dietro le piattaforme tecnologiche, le compagnie assicurative sapranno in anticipo chi è un soggeto a rischio (alle compagnie assicurative, per qualche strana ragione, piace avere solo gente sana come clienti), a chi far pagare di più la polizza assicurativa medica, e a chi non darla proprio...
Considerando anche che la maggior parte delle persone comuni e dei medici utilizza la posta elettronica (quella sui server dei plutocrati, in primo luogo) per comunicare, e che quando vanno dal medico entrambi hanno adosso uno scempiofono che "origlia", cosa che succede anche nelle comunicazioni con familiari e amici, il quadro è già completo... |
|
| Top |
|
 |
{Lucio} Ospite
|
Inviato: 27 Gen 2026 09:16 Oggetto: |
|
|
| Questa è la dimostrazione di quanto siano tendenziose le statistiche e quanto siano acritici chi le pubblica. Se io chiedo alla IA quale è il miglior metodo per affettare le patate, la fonte sarà molto più probabilmente yt che un sito medico, ma la statistica ha preso in considerazione anche ricerche come queste (o ci sono 2 miliardi di chat tedesche il cui argomento è puramente medico?). Se le ricerche in ambito medico sono il 2 per cento, nelle quali le citazioni di yt hanno la stessa frequenza, e sul totale di ricerche le citazioni di sito specialistiche sono solo lo 0.5 per cento, vuol dire che restringendo il campo di ricerca sulle quei prettamente mediche, le sorgenti yt rimangono il 4 per cento, e quelle specialistiche salgono al 25 per cento. Non so quale sia il rank delle query specialistiche, ma per fare capire quanto siano tendenziose le ricerche statistiche, l'ordine di grandezza dei dati che ho indicato può fare capire sense del il mio pensiero. |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|