Olimpo Informatico

[ioSOLOio]

e magari i tipi in questione non ci hanno pensato....

ho avuto in questi giorni a che fare proprio con un problema informatico similare come approccio
ad un suggerimento "banale" il tecnico mi ha risposto "bello..può essere una bella idea"..peccato che lui lavori apposta per quello...

comunque...visto che i tecnici ci sono..qualcosa sapranno mi auguro..almeno se ci sono questi benedetti limiti !!

[chemicalbit]

[chemicalbit]

[chemicalbit]

[ioSOLOio]

ovvio chemicalbit....
dicevo solamente che trattandosi di una azienda che -da quello che ho compreso- ha la necessità di inviare un gran numero di email e credo non solo una tantum, sarebbe il caso di pensare a soluzioni più mirate, tanto più se già si possiedono server interni e mailserver...
soluzioni che potrebbero pure non essere dispendiose e/o portare risparmi di tempo [e dunque di lavoro e di soldi]..

ovviamente non conoscendo la realtà aziendale, non posso suggerire più di tanto e magari già questi sono suggerimenti non attuabili per manifesta volontà di chi di dovere [in tal caso madvero magari é informatissima...o magari come nel mio caso il superiore non lo era..e il tecnico latitava non proponendo soluzioni mirate..con una rete interna si può fare di tutto spesso con poco]

[madvero]

se vi dico dove lavoro, come minimo vi sparate un colpo in testa.
io preferisco tenermi saldamente avvinghiata alla poltroncina.

l'ufficio tecnico per mandare le comunicazioni a tutti usa un "undisclosed recipient". si vede che i miei 2000 contatti non sono sufficienti per ottenere un trattamento simile.

chiedo scusa per l'errore dell'outlook, è che prima usavamo (giusto per fare un esempio) eudora e netscape, poi ci hanno costretto a passare ad outlook express e i.e., adesso siamo ad outlook normale ed i.e.

sono venuti a sostituire i mouse, e ci hanno portato via gli optical mouse per darci dei nuovi, coloratissimi mouse con la pallina sotto.

io ho detto che mi tenevo il mio "mouse ottico" e mi hanno riso in faccia perchè probabilmente in italiano non si dice così.

allora io ho staccato il mio dal pc, l'ho stretto fra le braccia e sono corsa a chiudermi in bagno finchè non sono andati via.

lo so che sono molto critica, forse rompo un po' troppo e non conosco le loro esigenze di gestione di migliaia di dipendenti (tutti utonti me compresa) però un minimo di flessibilità, uffa !!!

possibile che su dieci pc solo nel mio ufficio, solo uno abbia il masterizzatore, quando la media del peso dei nostri file è due mega zippati? cioè, ogni volta, copia il file sulla tua pen usb, vai all'altro pc, prega di trovare un cd, masterizza (no, non è nero, che è velocissimo!!! manco l'ho capito che programma è) e bla bla bla...

uffi !!!

quanto all'immagina postata, quello è un contatto salvato "a mano". l'indirizzo è salvato correttamente, outlook si ostina a visualizzarlo in maniera diversa e lo manda all'indirizzo sbagliato (ma se apro i dettagli contatto, come nello screenshot che ho postato, vien fuori la mail giusta).

amen.
vuol dire che quella persona non riceverà la mail.

comunque questo lavoro lo faccio nel tempo perso, per consentire ad un dirigente di mandare agevolmente le mail a tutti i suoi contatti (non è un esperto di pc... purtroppo... ovvero fa fatica ad utilizzare una rubrica)

pazienza.
il mondo va avanti lo stesso.

e io alla fine me ne fregherò, timbrerò il mio bel cartellino, farò quel che riesco nel tempo prestabilito, e finite le mie ore tornerò tranquilla a casa.

[madvero]

[ioSOLOio]

[madvero]

[ioSOLOio]

magari avranno avuto le orecchie che fischiavano....

ehh 'sti poveri tecnici.....

[Gateo]

Non ho seguito tutto il discorso, per cui magari segnalo una cosa inutile; pero' l'ho appena trovata e magari fa al caso tuo: Address Book Manager

[madvero]

bella segnalazione: stanotte provo se è standalone sul mio pc di casa, e se non lo è chiedo ai tecnici di installarmelo (non ho autorizzazioni sufficienti nemmeno a cambiare la risoluzione del monitor !!!)