Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Drm, accordo tra Siae e l'Authority per le comunicazioni
L'Ipred-2 comincia a fare effetto e il Grande Fratello bussa alle porte. Un cominicato congiunto dei due enti non promette nulla di buono.

[{pippolo}]

e' nell'ottica dello stato comunista, dove i diritti li ha lo stato e ne concede pochissimi agli individui, avete voluto la sinistra e adesso tenetevela

[amldc]

ritieni migliore uno stato fascista dove i diritti non li ha neanche lo stato ma solo un dittatore o un gruppo di oligarchi suoi accoliti ?

[jacobbe]

[thefad]

Salve,

mi permetto di dirvi che (a mio parere) state andando OT, questa discussione dovrebbe essere nella sezione di politica.

Giusto per smontare il vostro bipartitismo a me sembra che chi governa faccia solo i suoi interessi (destra o sinistra che sia) e che eventuali effetti favorevoli siano solo una conseguenza secondaria.

Saluti

[merlin]

[thefad]

Intendevo secondari per il popolo non per loro

[al_pacino]

sono sempre brutte queste cose quando si leggono ... oggi leggevo un articolo su Computer Idea, un avvocato assunto da una casa discografica tedesca ha richiesto al tribunale di Roma e di conseguenza a Telecom gli identificativi di 3600 utenti italiani che condividevano materiale musicale degli artisti di questa etichetta.. e tra poco arriveranno le raccomandate a casa degli utenti coinvolti
con un finale molto rassicurante, che già altre case e softwarehouse hanno chiesto di fare una cosa simile...

ormai la privacy è secondaria, lo scrive l'avvocato di questa casa... e quindi fanno quel che vogliono

gli avvocati si fregano le mani e la privacy va nella tomba

[thefad]

Per quanto riguarda la brutta storia degli avvocati e dei 3600 utenti italiani puoi seguire la discussione qui

[GFP]

Se invece di musica e films parlassimo di pedofilia saremmo probabilmente tutti d'accordo.
Si comincia a sbandierare la privacy e l'autodeterminazione quando le leggi ci negano cose che fa la maggioranza.
Allora dobbiamo pensare che è il pensiero comune che deve promulgare le leggi ?
Mark Twain diceva:
"Quando ti trovi d'accordo con la maggioranza è il momento di fermarti a riflettere".

[thefad]

[GFP]

Non dico che tu abbia torto thefad, ma nemmeno che tu abbia ragione.
In effetti non sono ancora riuscito a prendere una chiara posizione in proposito.
Concordo che i due tipi di reato non posso essere paragonati, ma comunque sempre di una violazione della legge si tratta.
Al limite le pene potranno essere diversificate, ma il reato c'è.
Cio che vorrei affermare è che non si può invocare la tutela della privacy solo quando ci torna comodo, per poi negarla quando non ci sentiamo colpiti, o, peggio ancora, quando quella legge protegge coloro che ci minacciano o che minacciano la nostra serenità, i nostri interessi (ed il nostro portafoglio..).
Si può protestare per modificare una legge, ma, per farlo occorre proporne una nuova.
Non basta dire che quella esistente non va bene.
Non mi pare che alcuno abbia presentato una proposta di legge alternativa. (ne DX nè SX..).
Allora ? Continuiamo a protestare senza proporre nulla?
Tutto qui.