Olimpo Informatico

[antbenny]

L?onorevole Antonio Di Pietro, attuale leader dell?Italia dei Valori, ha pubblicato su diversi quotidiani un testo nel quale afferma che in Italia i principi «di libertà democratica e indipendenza della Carta Costituzionale sono stati violati, e che per queste ragioni c?è il rischio che il Paese scivoli dalla democrazia alla dittatura».

È importante informarvi sui comportamenti e le attività dell?onorevole Di Pietro quando è stato magistrato presso gli uffici della Procura di Milano.

Si noti che le persone coinvolte - il signor Gorrini e il signor D?Adamo - sono stati perseguiti per corruzione e altri reati dalla Procura della Repubblica di Milano, dove stava lavorando il signor Di Pietro, considerato uno dei più importanti magistrati per l?indagine denominata ?Mani Pulite?.

1) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto 100 milioni di lire senza pagare interessi dall?imprenditore Gorrini, che sono stati restituiti con assegni circolari, poi raccolti e avvolti in giornali poco prima delle sue dimissioni nel 1994.

2) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto 100 milioni di lire senza pagare interessi dall?imprenditore D?Adamo. Tale importo è stato dato nel 1995 in una scatola di scarpe, che è ancora oggetto di procedimenti giudiziari.

3) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto periodicamente denaro in delle buste dall?imprenditore D?Adamo.

4) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto centinaia di milioni dagli imprenditori Gorrini, D?Adamo e Franco Maggiorelli per i debiti accumulati dal suo amico Eleuterio Rea per il gioco d?azzardo.

5) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto una ?Mercedes CE? dal valore di 65 milioni di lire da Gorrini, che è stata poi venduta ad un suo amico, l?avvocato Giuseppe Lucibello, per un importo che è stato poi reinvestito per l?acquisto di una ?Fiat Tipo? bianca; il denaro è stato restituito attraverso assegni circolari nel maggio 1994, ma incassato nel mese di novembre, solo l?anno dopo, appena prima delle sue dimissioni.

6) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto una ?Lancia Dedra? per sua moglie dall?imprenditore D?Adamo.

7) Il magistrato Di Pietro ha avuto la disponibilità di una ?garçonnière? a Milano (vicino Piazza Duomo), appartenente all?imprenditore D?Adamo, fino all?inizio del 1994.

8 ) Il magistrato Di Pietro ha avuto la disponibilità di una suite da 5-6 milioni di lire finanziata dall?imprenditore D?Adamo per almeno un anno e mezzo dal 1989. Era il residence Mayfair di Roma, vicino a Via Veneto.

9) Il magistrato Di Pietro ha acquistato un appartamento a Curno con soldi forniti dall?imprenditore Gorrini.

10) Il magistrato Di Pietro ha avuto un appartamento a titolo gratuito per il suo amico Rocco Stragapede, sempre finanziato dall?imprenditore D?Adamo.

11) Il magistrato Di Pietro ha ottenuto una grande quantità di file e procedure legali dalla società Maa dell?imprenditore Gorrini, per sua moglie, anch?essa avvocato. Il figlio di Di Pietro è stato assunto dalla stessa Maa.

12) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto vari e costosi ?regali? da D?Adamo: vestiti di lusso delle boutique di Milano Tincati, Fimar e Hitman, telefoni cellulari per sé e per il suo amico Rocco Stragapede, almeno 15 biglietti aerei Milano-Roma e alcuni mobili per la sua casa di Curno.

13) Il magistrato Di Pietro ha ricevuto vari e costosi ?regali? anche dall?imprenditore Gorrini: ombrelli, programmatori, cancelleria di lusso, viaggi per cacciare su jet privati per la Spagna, la Polonia e la riserva di Asti di Giovanni Conti. Infine, una grande quantità di calzini ad altezza ginocchio.

Spetta a voi giudicare la credibilità di tale individuo.

[Blacks84]

Sarà mica un altro dossier della SISDE tipo "Achille", come puntualmente sbuca fuori ogni tot?

Link delle tue 13 affermazioni grazie.

[Zeus]

Ma lascia perdere i link tanto si capisce che vuole solo gettare fango, ignoralo...

[toto200]

[Blacks84]

[celestia]

La moralità non si misura dai cm dei calzini, comunque anche questa è un'argomentazione a difesa

[splarz]

mmm che fine argomentatore! noto che ci hai riempito di fonti, di prove e di fatti.
ecco, queste sì sono illazioni.

[zeross]

In realtà i fatti sono veri poichè all'epoca furono verificati quindici anni fà, ma proprio a seguito di quelle verifiche si arrivò ad appurare che i soldi venendo tutti restituiti, la totale assenza di nessi di causalità, portarono la procura di Brescia ad archiviare tutte i procedimenti.
Se vi ricordate bene nel primo governo Prodi nel 1996 Di Pietro era ministro dei trasporti e si dimise poco dopo l'insediamento appunto per il sorgere di queste accuse che furono tutte vagliate dalla procura di brescia ( qualcuno si ricorda le polemiche del pm Fabio Salomone?) ed alla fine ci furono tutte archiviazioni per i punti in oggetto.

Per quanto rigurarda i punti in ogggetto antbenny e molto vicino all'unto del signore poichè ha il potere miracoloso di moltiplicare i tipi di accusa.

Il punto nove doveva essere ricompreso nel punto uno, visto che i 100 milioni di lire li ricevette per comprare l'appartamento, ma cosi riesce a creare due punti invece che uno.

I regali di D'adamo sono stati sparpagliati in più punti per creare maggiore tensione.

L'unico punto vero negativo era l'amico Rea con il vizio del gioco che è stato sempre un certo problema, ma è veremente troppo poco per gettare fango su una persona, anzi il cercare di aiutare una persona con il vizio del gioco a non sprofondare ancora di più potrebbe essere visto in maniera benevola non malevole.

Su questo punto Antbenny-minime a proprio fallito con gli esempi.

[splarz]

[celestia]

Io ho fatto una battuta sui calzini, ( ne faccio un'altra dicendo che in politica non ci sono stinchi di santo...)
Penso che DP non è un santo, ma neppure un delinquente, Antbenny non è riuscito a trovare le prove dei "misfatti", se dovesse trovarle dovrebbe intervenire la Procura competente per territorio, salvo poi l'es Dell'Utri

[toto200]

Conosco la ritrosia di celestia sul tema che sto per toccare, invece antbenny - a giudicare dalla copiosità delle argomentazioni in suo possesso e dalla meticolosità con la quale le enuncia - mi sembra più deciso a sbilanciarsi.

PREMESSA
Secondo me la perfezione non esiste. Quindi normalmente io scelgo quello che, secondo me, è il meglio che offre il mercato.
Ritengo che, ad oggi, Di Pietro sia il meglio che si può trovare sul mercato politico.
Attenzione: non sto dicendo che sia privo di peccati, bensì che tutti gli altri sul mercato abbiano peccato più di lui.

CAUSA
Bene. Alla luce soprattutto di ciò che

[antbenny]

Di Pietro è un politico di rara furbizia: la sua capacità di usare contemporaneamente le piazze e il Parlamento, la minaccia eversiva e il richiamo legalista, il populismo e le sottigliezze degli intellettuali organici, sta al pari solo di quella di Umberto Bossi (ma il paragone si ferma qui). Si tratta di una capacità messa al servizio di una sconfinata ambizione personale e di un progetto anti-politico che vive e si alimenta del peggio della politica. Per questo gli è essenziale gettare su tutto l'ombra dell'inganno, della mafiosità, della corruzione. Solo su questa cultura del sospetto e, in fondo, dell'odio, il suo movimento può strutturarsi e prosperare.

Per Di Pietro, i politici sono una casta, il Parlamento una cosca, il Quirinale mafiosamente silenzioso, persino il Csm e l'Anm sono nemici della giustizia, e il popolo - tranne i suoi - è bue. Le sue incredibili doti comunicative (per modo di dire) e mediatiche, la sua banda di comici e intrattenitori, la padronanza del mondo di internet, senza contare una certa imprudente connivenza di grandi firme e grandi testate, gli hanno consentito di imporre questa sceneggiatura al dibattito pubblico. Ma, verrebbe da dire, sotto la toga nulla. Quale idea dell?Italia abbia l?Italia dei Valori non si capisce. A parte quella, propagandistica, di imbracare il legno storto dell?umanità fino a raddrizzarlo, non si intravede alcun progetto di governo del paese, nessun modello alternativo dell?organizzazione sociale, nessuno sforzo creativo.

Ma non è separando con un colpo di spada i buoni dai cattivi che si rifonda un paese. Non è palingenetica la missione della giustizia, ma personale e circoscritta, sia nelle pene che nelle remunerazioni.
Questo è il suo programma: "o con me o in galera".

[antbenny]

P.S. Sull'ultimo punto la risposta l'abbiano data gli Italiani votando (compreso me), con onore, Silvio Berlusconi l'unica persona competente e degna di governare il nostro Paese.

[celestia]

Toto200 Tu Ti fidi di DP, e siccome sei in buona fede fai benissimo a continuare a fidarTi fino a prova contraria (se lo condannano con sentenza passata in giudicato allora lo abbandoni)
Antbenny si fida solo di Berlusconi, e siccome è una sua scelta se viene deluso deve piangere solo se stesso
Parzialmente sbagliate tutti e 2: nessun politico fa l'interesse dell'intero, se partito viene da PARTE... deducete le conseguenze! Per logica è ovvio che si rivolgono ad una parte dei cittadini, anche se è lecito, oltre che normale. L'I King fa notare che scegliere è doveroso perchè le possibilità infinite non sono per l'uomo

[Blacks84]

[zeross]

[toto200]

[toto200]

[celestia]

[toto200]