Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo AMD supera nVidia
Le GPU di AMD sono più vendute di quelle rivali. Intel guida sempre la classifica.

[{utente anonimo}]

"Intel sempre prima, con il 54,4% quest'anno e il 49,6% l'anno scorso."

Be ma grazie tante! Se i PC vengono venduti con la GPU intel integrata nella mobo, chi non ha esigenza di prestazioni grafiche da videogioco (l'utenza office, per capirci) non compra un'altra scheda video!

[etabeta]

Peccato che nVidia sia sempre andata nettamente meglio su GNU/Linux.
Io ho avuto l'ardire di comprare una scheda grafica quando ancora si chiamava ATI.... mai più!

[joker87]

[Freestyler]

Da ex utente ATI (una 9000 Pro sul vecchio fisso ed una X600 sul portatile) ora che sul server-HTPC ho una mobo con ION e sul fisso nuovo una GTX 580 (ma a dir la verità su quest'ultimo non ho ancora messo Linux) ho potuto tirare un sospiro di sollievo: terminare il server grafico, lanciare lo script di installazione dei driver e riavviare il server grafico sono le uniche cose da fare per installare i driver Nvidia... pura magia considerando le ore di imprecazioni senza alcun risultato che impiegavo per tentare di avere l'accelerazione 3D sulle Ati...

[Gladiator]

Premetto che mi sembra non ortodosso mettere Intel in classifica con ATI e nVidia per le ragioni già citate da un altro utente in cima al post - è lo stesso motivo per cui M$ è sempre in testa nei SO venduti.
Ho avuto antiche esperienze (anni '90) con ATI poi ho scelto per molti anni nVidia poichè sulla potenza di elaborazione aveva ampiamente surclassato ogni concorrente, ad oggi uso e consiglio nuovamente ATI poichè il rapporto potenza prezzo e, soprattutto, la dissipazione termica e il consumo di energia, a parità di prestazioni, delle GPU ATI da oltre un anno a questa parte sono di gran lunga migliori rispetto alle GPU nVidia.
Dal punto di vista dei problemi tecnici e di driver non ho mai avuto particolari difficoltà, con entrambe le GPU, nè su Win nè su varie distro Linux.