Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Le parole di Internet: fork bomb



 

 

Segnala un refuso

[Homer S.]

[zero]

[Homer S.]

Credo comunque sia necessario esplicitare meglio il concetto: il fork bomb ha origini informatiche antiche, lo stesso Attivissimo lo riconduce almeno al 1969 e certo all'epoca Windows e macOS nemmeno esistevano per esserne esposti, ma non è altro che una logica conseguenza del fatto che la ricorsione, benché estremamente elegante come iter procedurale, è intrinsecamente vulnerabile al rischio di esplosione del consumo di risorse: infatti in ambito accademico è sempre insegnata sottolineando che il metodo iterativo è decisamente più sicuro.

Ciò che enfatizza il caso è il fatto che in Bash (e probabilmente in molte altre interfacce, meno conosciute) è possibile ridurne il codice ad una formula tutta parentesi e segni d'interpunzione che ben si presta ad un aggressore per fare ingegneria sociale ed adescare l'ignaro utente a provarci quasi fosse una curiosità tipo faccine testuali. Per questo probabilmente gli sviluppatori non hanno mai fatto nulla, potendo obiettare che tale sintassi è solo un caso molto particolare di una costruzione indefinitamente generica, ed interdirla non avrebbe risolto il problema.

La vera sicurezza sta nel non eseguire mai autonomamente codice che non si capisce solo perché qualcuno lo spaccia per buffo od utile, esattamente come non si dovrebbe dar credito a chi vi chiama dicendo che avete un virus sul PC e vi chiede di installare un software per rimuoverlo.

[zeross]

[Gladiator]