Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Ecco Office 2024, con un nuovo aspetto e senza abbonamento



 
Immagine: Microsoft.
 

Segnala un refuso

[Homer S.]

[{Ulissio}]

Il 99 per cento delle persone potrebbe tranquillamente passare alla suite LibreOffice; magari per le aziende il passaggio può essere più laborioso ma insomma chi non comincia mai...

[Danielix]

[Homer S.]

FreeOffice è a binari chiusi e gratuito solo a certe condizioni, LibreOffice è open source e gratuito sempre.

[{windotto}]

Per una azienda LibreOffice è spesso inadeguato, senza contare che molte capocommessa o i clienti finali (anche pubblici) richiedono esplicitamente file salvati con Office (e disegni in dwg salvati con Autocad).
Personalmente, come privato, non ho idea di cosa significhi "supporto" e per quanto mi riguarda Microsoft può fare nuove versioni di Office anche ogni mese, con la mia benedizione.

[Danielix]

[Homer S.]

...che eventualmente arricchiranno il thesaurus della suite.

[Gringo]

[Homer S.]

Libero di pensarla così. Ma ricordati di aver bene in mente di chi è la colpa.

LibreOffice è un prodotto aperto, che usa formati aperti; Office è un prodotto chiuso, che usa formati chiusi.
Sono i formati la vera discriminante, non il software che li processa. Se un formato è liberamente disponibile nelle sue definizioni, chiunque può realizzare un programma che li elabori correttamente, ma se il formato è - giocoforza - interpretato per reverse engineering è inevitabile che maneggiarlo sia un terno al lotto.

[{Ulissio}]

Ma M$ non doveva usare il formato aperto OpenXML? Oppure no?

[zeross]

Aperto alla interpretazioni di Microsoft

[amldc]

[{cirillo}]

e quando word non riesce ad aprire i documenti che genera (e capita non di rado) li riparo con libreoffice risalvandoli in .docx, il tuto senza perdere fromattazioni o problemi di sorta. Per male che vada, recuperi almeno il testo.... che non è poco.

[amldc]

[Gladiator]

Il solito tira e molla in puro stile M$...

Comunque ritengo che l'obiettivo finale rimanga quello di distribuire solo SAS in abbonamento, hanno solo differito i tempi probabilmente perché hanno capito che non sono ancora maturi e rischiavano perdite di fatturato nel breve.

[zeross]

ma anche nel medio le aziende corporate non sono disposte a questo tipo di servizio, a meno che non si vada per la "tangente" ma e sempre pericoloso fare questa strada, perché sai quanto spendi all'inizio ma non quanto alla fine, e da tute e due le parti...lockheed

[Homer S.]

La prima regola di ogni tangente è sempre: prendila e poi scappa. Mai esserci quando hanno capito com'è andata.