Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Divieto di social ai minori di 16 anni, il Regno Unito fa sul serio
Previsto anche un coprifuoco notturno per chi ha meno di 18 anni.


 
Foto di Steinar Engeland.
 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

Consideriamo i fatti:

1. A sedici anni sei ancora MINORENNE.
2. La verifica dell'età passa obbligatoriamente per l'identificazione dell'utente. Che sia diretta (mostrare la carta d'identità) o intermediata (carta di credito o un qualcosa tipo SPID), non c'è altro modo.
1+2= i social media dovranno necessariamente raccogliere e memorizzare dati personali DI MINORENNI.

Se poi aggiungiamo anche:
3. Gli archivi telematici sono a rischio violazione, e sono stati già ripetutamente violati in passato
4. Più un database è ricco di dati personali più questo è un bersaglio appetibile per malintenzionati (e non solo)

otteniamo:
(1+2)+(3+4): Dati sensibili DI MINORENNI sono messi a repentaglio da una legge dello stato. E sappiamo bene a quale tipo di malintenzionato fanno gola i dati personali dei minorenni... devo scrivere quella parola?

Ma quando il "gran decisionista" al governo di sua maestà lo scoprirà... ho paura che sarà troppo tardi.

[{ziobibbo}]

Da una parte concordo con queste misure pesanti, perché i ragazzi(ni) senza una guida si rico@ioniscono, e finiscono per insegnarsi a vicenda cos'è la vita, traendo spunto dalle cose della loro età, e da quello che imparano dai media irresponsabili, la cui unica etica è fare soldi, e questo non è solo negativo, è distruttivo.
Dall'altra capisco perché la GB è la patria di Orwell.