Olimpo Informatico

[ingsa]

Ciao a tutti!
Volevo avere da voi dei pareri sull'AMD e sul Celeron: quale processore è meglio, a parità di prestaioni?
Io sono un po' prevenuta sull'AMD ma sento da amici che invece è meglio del Celeron: cosa devo pensare, dunque?
Grazie!!!!

[paolicchioCore2Duo4ever]

allora i processori di nome celeron sono i processori di fascia economica della intel...quelli vecchi a singolo core ancora più "scarsi" dei pentium.... non so se tu ti riferisci a i celeron nel vero senso della parola o alla marca intel in generale...
se ti riferisci ai celeron: ci sono amd a doppio core in circolazione molto più veloci...
se ti riferisci a intel: io sono dalla parte che per adesso la intel domina su amd

[Smjert]

Ciao ingsa

Cercando di essere obbiettivi:

AMD: I loro processori costano di meno rispetto a quelli degli Intel (diciamo "a parità di prestazioni"), alcuni accettano un buon overclock, non scaldano molto.

Intel (i Celeron sono una tipoligia di processori prodotti dalla Intel): Costano di più di quelli della AMD, hanno una Fpu più potente di quella degli AMD (la fpu è l'unità per i calcoli in virgola mobile) ed è una cosa direi risaputa da tempo, scaldano abbastanza, a quanto pare si overcloccano bene.

Poi sentirai sicuramente chi ti dice che gli Intel scaldano meno degli AMD...
Io ero contro dall'inizio a questa affermazione ma in effetti non avevo confronti da fare (un dual core AMD abbastanza recente, e un Pentium 4, il Prescott, conosciuto anche come "la stufetta"), però ora ho un portatile con un processore Intel dual core (2.2Ghz il T7500) e uno Amd (2.6Ghz, X2 Dual Core 5200+).
Sarà che il processore Intel è su un portatile... però quando è sotto sforzo arriviamo ai 70° mentre con l'AMD che sta sul fisso siamo sui 40/45°...

Quindi dipende da te.. io consiglirei AMD.. a meno che tu voglia fare overlock, calcoli scientifici, oppure avere un processore all'ultima tecnologia (si può dire che Intel è sempre un passo più avanti rispetto ad AMD ma secondo me AMD testa meglio i suoi prodotti).

Ops ho parlato troppo.. ad altri la parola!

[paolicchioCore2Duo4ever]

io come ho detto prima consiglio gli intel...
cioè magari scaldano di più... però è tutta un altra cosa nella velocità and company.... un buon core2Duo o un quad è secondo me migliore di qualsiasi altro amd...

[Smjert]

paolicchio, però hai potuto veramente confrontare i due processori?

Ricordo che di solito se un processore scalda troppo si deteriora prima..

[paolicchioCore2Duo4ever]

non ho avuto mai in casa un amd e un intel contemporaneamente....
però il mio migliore amico ne ha uno...e un doppio core ma non mi ricordo come si chiama e mi dice che non è molto contento.... vuole passare presto a un core2duo....

io per la temperatura non mi lamento...ho comprato da poco un core2DuoE6600 per un altro computer da far usare a mia madre... ho aggiunto una semplice ventola... e le temperature non mi salgano oltre ai 45 gradi...e quel computer sta da settimane acceso perchè lo uso sempre per scaricare roba da adunanza....

[maxismakingwax]

Penso la risposta sia nel tipo di esigenze dell'utilizzatore. Personalmente sono sempre stato un estimatore degli AMD, con cui mi sono sempre trovato bene sotto ogni punro di visto. Il discorso delle maggiori prestazioni della Intel è vero ma realtivamente ai processori al top di fascia.
Nel caso specifico di ingsa secondo me: se la scelta deve ricadere tra un intel della famiglia celeron e un Amd di pari prestazioni allora direi Amd; se la scelta è fra i processori più evoluti della intel vs quelli più evoluti della Amd allora Intel.

Uscendo un po' fuori dalla discussione: vediamo come si comporteranno i Barcelona e se Amd stia colmando il gap o meno.

[paolicchioCore2Duo4ever]

si sono daccordo...
per me quindi che mi serve il pc per giocare e fare altre cose contemporaneamente necessito per forza di un intel

[ste_95]

Io sonos empre stato dalla parte di AMD, anche se le novità arrivano un po' dopo, i prezzi sono decisamente convenienti!

[ingsa]

Grazie per le delucidazioni fornitemi!
Forse ho "sbagliato" a porre la questione sulla parità di prestazioni. Più correttamente, avrei dovuto dire a prezzi comparabili, visto che, in genere, i prezzi dell'AMD sono più vicini a quelli dei Celeron rispetto a quelli dei Pentium.
Attualmente in casa abbiamo un Celeron 2,53 ghz (fisso), un Pentium IV 1,8 ghz (fisso) ed un portatile Pentium III 1,1 ghz.
Sul mio Celeron prima era montato un Pentium IV 1,8 ghz ma poi si è rotta la scheda madre e un amico mi ha sostituito il processore, con una nuova scheda madre, mettendomi appunto il Celeron.
Con il pc ci lavoro parecchio, faccio progettazione architettonica 3D, con render e compagnia, e a parte i problemi che può darmi la RAM (che è solo di 512 MB), finora non ho avuto problemi (....e speriamo duri....). Siccome il portatile è un po' vecchiotto ed ha subito un danno che stanno ancora quantificando, avevamo pensato di sostituirlo, ma senza svenarci, dovendo però considerare il fatto che le prestazioni dovessero essere all'altezza delle mie necessità (oltre che di quelle di mio marito, che lo usa attualmente, soprattutto come word processor).
Solo che non possiamo minimamente permetterci di guardare i Pentium, per cui stiamo vedendo gli altri, con tutti i dubbi sul tipo di processore.
Ecco descritte quali sono le mie esigenze!
Tra l'altro, ai dubbi sul processore, si aggiungono i dubbi su Vista e quindi tutte le problematiche legate alla sua disinstallazione ed alla conseguente disponibilità dei drivers per Xp...
Comunque, grazie ancora per le informazioni!

[SverX]

IMHO... Amd, sempre a solo Amd

E poi non è neanche più vero che sia Amd ad inseguire Intel, ad esempio l'architettura a 64 bit che 'si usa' è quella di Amd, quella di Intel in pratica è stata accantonata... (si veda Itanium e Xeon ...)

[paolicchioCore2Duo4ever]

io sono sempre della idea che intel domina...

cioè ditemi adesso in un rapporto qualità prezzo cosa ce di meglio di un Q6600

[ste_95]

qualità-prezzo IMHO no, semmai prestazioni...

[paolicchioCore2Duo4ever]

secondo me il q 6600 è ottimo anche per qualità prezzo
con 200 euro lo prendi è hai un processore di fascia alta perfetto