Olimpo Informatico

horus · Inviato: 07 Apr 2005 13:54 Oggetto:

Come sverx anche io conosco bene asp e poco php. il fatto che ricordi il c per me lo rende già migliore ma è solo una impressione.

Il tutto dipende da quanto tempo vuoi impegnare nel progetto. Se parti da zero per tutti e due in andrei avanti col php, se invece hai basi di visual basic e poco tempo forse ti conviene asp in quanto leggi meglio gli esempi che trovi in giro e riesci a fare cose carine in tempi ragionevoli.

jsp non lo conosco.

rebelia · Dio maturo Registrato: 17/07/03 09:22 Messaggi: 7987

ad ogni modo creare il meccanismo per aggiungere righe in una colonna non dev'essere complicatissimo, un amico me l'ha fatto per il sito birreriapedavena.info: le pagine sono statiche, ma la parte riguardante la tabella firme e' dinamica e per farlo (asp) non ho inserito che poche righe di codice (ora gli aspisti mi fulminano, lo so Very Happy

)

SverX · Inviato: 07 Apr 2005 14:02 Oggetto:

il discorso "scegliere ASP o PHP" a mio avviso invece dovrebbe partire da altre considerazioni: cosa devo realizzare e di che tecnologie posso disporre? Tanto per evitare di scrivere una webapp con ASP e scoprire che il cliente gira su Linux... Wink

Se invece si tratta di "qualcosa che faccio per me" allora -personalmente- scelgo quello che conosco meno, a patto di non essermi posto scadenze e di aver fatto una analisi di fattibilità...

horus · Inviato: 07 Apr 2005 14:08 Oggetto:

Tutto verissimo! Io ero partito dal presupposto che il sito di Ulisse fosse "qualcosa che sta facendo per lui".

@Reb: è vero, se devi solo riempire una tabella non ci vuole molto.

ulisse · Inviato: 08 Apr 2005 01:46 Oggetto:

Si si, il presupposto è corretto.

Il sito oggetto di ristrutturazione, ribaltoni, rifacimenti, imbellettamenti e quantaltro, è il mio personale.

Col passare del tempo aumentano da un lato le esigenze (cosa mi serve il sito faccia) e dall'altro le fantasie (cosa mi piacerebbe il sito facesse).

Per un po' mi è bastato aggiungere nuove pagine e nuovo codice.
Ora però siamo al limite.
Se voglio apportare migliorie devo fare il salto di qualità. E rifare il sito da zero.

Ho fatto tesoro dei vostri consigli. Rolling Eyes

Cercherò di fare una buona progettazione. 8)
Ovviamente non mancherò di farvi domande sino alla (vostra) nausea! Very Happy

Pino60 · Inviato: 12 Apr 2005 10:36 Oggetto: intervento

Carissimi amici,
rendere o creare un sito completamente accessibile non è cosa facilissima.

Intanto carissima rebelia mi complimento con te, per l'ottima iniziativa di sensibilizzazione in materia di accessibilità... e con gli altri per il tentativo che fanno per cercare di adoperarsi nella accessibilità.

ma vedete... le regole affinchè queste vengano rispettate non sono solo la validazione del w3c o del css, ci sono validatori ad esempio che tengono presenti i problemi di chi è affetto da crisi epilettiche e queste possono essere provocati da gif animate e troppo veloci... controlla in questo link: http://www.webaccessibile.org/test/checkimg.aspx

provo ad inserire qui i link dei vari validatori:

Validatori

W3C validatore Html - http://validator.w3.org/
W3C validatore Css - http://jigsaw.w3.org/css-validator/
W3C Link Checker - http://validator.w3.org/checklink
Web Design Group validatore html - http://www.htmlhelp.com/
Site Valet validatore html e accessibilità - http://valet.webthing.com/
Style-sheets.com validatore Css - http://www.style-sheets.com/validator.html
Tidy - http://www.w3.org/People/Raggett/tidy/
Bobby - http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/index.jsp
Torquemada - http://www.webxtutti.it/testa.htm
Wave - http://www.wave.webaim.org/wave/index.jsp
Test di accessibilità nei CSS - http://www.webaccessibile.org/css/default.asp
Verifica del contrasto e dei colori - http://checky.bazzmann.com/colori/
Feed Validator for Atom and RSS - http://feedvalidator.org/

Inoltre da questo link, potrete scaricarvi un tools che vi permetterà di controllare l'accessibilità dei vostri siti...
http://www.nils.org.au/ais/web/resources/toolbar/versions/italian/accessibility_toolbar_itv1.exe

Spero di esservi stato d'aiuto e scusatemi l'intromissione Wink

ciao da Pino

rebelia · Dio maturo Registrato: 17/07/03 09:22 Messaggi: 7987

ciao pino, intanto benvenuto tra noi Smile

a completamento del tuo bel post esaustivo, posso aggiungere che in ogni caso il lavoro finale di controllo dell'accessibilita' va fatto dalle persone? i validatori sono un grande aiuto ed un ottimo punto di partenza, ma la messa a punto "di fino" e' sicuramente di copetenza dell'uomo Smile

horus · Inviato: 12 Apr 2005 11:32 Oggetto:

Mi associo a Rebelia per il benvenuto e per il commento, sicuramente un bell'elenco di validatori può sempre tornare utile.

Se posso solo darti un consiglio, il tuo discorso è ineccepibile ma il tuo sito no: non valida e utilizzi le tabelle per il layout andando contro i consigli del w3c, l'html tidy di ff mi dice: "Too many errors. Not all warnings/errors were shown. 24 errors / 258 warnings.
E' vero che è in costruzione ma se vuoi che sia un punto di riferimento per l'accessibilità dovresti essere più rigido con te stesso.

Spero di non averti offeso con questo appunto, scusa anche tu l'intromissione.

Pino60 · Inviato: 12 Apr 2005 14:09 Oggetto: Risposta

horus · Inviato: 12 Apr 2005 14:17 Oggetto:

ulisse · Inviato: 12 Apr 2005 18:33 Oggetto:

Benvenuto Pino anche da parte mia!

Pino60 · Inviato: 13 Apr 2005 22:42 Oggetto: Risposta

Grazie Ulisse .... siete tutti molto gentili . Smile

sono contento di essere approdato in questo interessante forum ... Wink

Carissimo Horus, ( scusami la confidenza.... ) con molto piacere visiterò il tuo sito e cercherò di individuare ciò che potresti perfezionare per il bene di tutta la collettività del mondo web, e comunque... avviserò anche i miei ragazzi che diano un loro giudizio in merito, perchè come tu sai... alcuni usano lo screen reader per leggere il contenuto del sito, e se questo non è impostato bene... succede che dalla prima riga salta, per andare alla rinfusa senza far capire nulla alla persona Razz

hehehhehe

Ciao da Pino

horus · Inviato: 14 Apr 2005 09:57 Oggetto:

Ne sarò onorato. Per il momento sappi che la home e alcune sezioni sono ancora da correggere, le riconosci subito perché hanno le tabelle per il layout. Le nuove sezioni già corrette invece usano solo div e al fondo hanno il link al validatore.

rebelia · Dio maturo Registrato: 17/07/03 09:22 Messaggi: 7987

horus · Inviato: 14 Apr 2005 11:03 Oggetto:

rebelia · Dio maturo Registrato: 17/07/03 09:22 Messaggi: 7987

horus · Inviato: 14 Apr 2005 12:45 Oggetto:

scusa, forse non mi sono espresso bene, per inserimento automatico volevo dire che tramite script io in ogni pagina so esattamente qual è il mio indirizzo e posso facilmente inserirlo in quel modo (senza scrivere a mano http ecc.).

A me piace scrivere meno codice possibile quindi la mia affermazione significava:
* Un file che contiene una riga con il link costruito in modo fisso per l'indirizzo del w3c e in modo dinamico per l'url della pagina.
* Tante pagine che includono quel file.

Sul controllo manuale hai ragione, infatti io posso decidere di includere o meno quel file sulle mie pagine, il link quindi potrà esserci come non esserci.

Di fatto è già così, le mie pagine che non validano non hanno il link, quando metto online provo sempre sia l'html che il css.

Spero di aver spiegato in maniera decente la parte relativa all'inclusione dinamica. Lo so fare ma non sono assolutamente un buon maestro.