Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8503 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 24 Ago 2009 20:18 Oggetto: |
|
|
Dipende in parte dal televisore che hai , senza sapere quale esso sia difficile diventa dare una risposta precisa, mentre da una parte dipende da dove ti trovi, e quindi dove sono i ripetitori più vicini e dove sono orientate le antenne.
Devi scoprire su quale frequenza trasmettono i vari canali in digitale, sia consultando il sito www.dgtvi.it, sia i siti delle varie emittenti, quindi scoprire i ripetitori che trasmettono in quelle frequenze ed orientare in quella direzione le antenne.
Nel digitale esiste il gradino, ovvero quel punto in cui il segnale anche se degradato viene sempre ricostruito e visualizzato, mentre superata la soglia di correzione degli errore, il segnale non viene più visualizzato.
Quindi il mux B posso ipotizzare ha un segnale talmente disturbato, che mentre in analogico sarebbe sempre visualizzato anche se molto male, in digitale non viene proprio visualizzato.
Dò per scontato che:
Si vedano altri canali digitali
Il problema non è limitato solo ad un televisore.
E' stato effettuato almeno una volta una risintonizzazione automatica. |
|
Top |
|
 |
Dangerotto Semidio


Registrato: 20/08/08 16:34 Messaggi: 407
|
Inviato: 29 Ago 2009 19:04 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | [...] Inoltre a fronte di più di 600 ripetitori sparsi sulla penisola che coprono il 92% della pemnisola, il piano prevede la presenza di soli 487 ripetitori che coprono 80% della penisola
[...]
Quindi più segnale verrà spostato sul digitale maggiori problemi ci saranno perchè alcuni impianti legalemente dovranno esser spenti lasciando la buio certe zone che dovranno per forza riorientare le antenne in altre direzioni, ed i palazzi con la centralizzata saranno i maggiori danneggiati.
Non voglio nemmeno pensare a quelle zone che invece rimarranno per sempre senza segnale terrestre!
Non uso molto i termini forti ma bisogna essere proprio deficienti per dimunire del 12% la copertura del segnale territoriale e dire che si sta facendo un progresso tecnologico ed un miglioramento del servizio
[...]
Senza dimenticare da ultimo che dal 2012 dovrebbe iniziare secondo i piani europei la migrazione da telvisione normale e televisione in alta definizione, con la logica conseguenza di buttare via definitivamente tutti i vecchi televisori che ancora manteniamo con i decoder esterni ( da buttare anche quelli) per la gioia del progresso e la tristezza del portafoglio  | Una classica storiaccia all'italiana  |
|
Top |
|
 |
Pik Dio minore

Registrato: 05/01/09 11:44 Messaggi: 907 Residenza: ..nei pressi di Piazza del Campo...
|
Inviato: 30 Ago 2009 09:02 Oggetto: |
|
|
Altro problema emergente: Videoregistratori.
Gli attuali videoregistratori in uso, poichè non dotati di sintonizzatore digitale, sono impossibilitati ad individuarne il segnale. La soluzione ottimale sarebbe di sostituirli con modelli aggiornati al nuovo sistema di trasmissione, ma esiste sul mercato la possibilità di adeguarli mediante un eventuale dispositivo? La sua eventuale adozione eviterebbe di dover sopportare la spesa della sostituzione o almeno di ridurla in modo significativo. |
|
Top |
|
 |
Zeus Amministratore


Registrato: 21/10/00 02:01 Messaggi: 13305 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 30 Ago 2009 10:13 Oggetto: |
|
|
Continueranno a funzionare in modalità "player"... che è quella che conta per chi affitta videocassette. |
|
Top |
|
 |
Pik Dio minore

Registrato: 05/01/09 11:44 Messaggi: 907 Residenza: ..nei pressi di Piazza del Campo...
|
Inviato: 30 Ago 2009 12:39 Oggetto: |
|
|
zeussino ha scritto: | Continueranno a funzionare in modalità "player"... che è quella che conta per chi affitta videocassette. |
Oggi mi sembri pessimista..
Non ho mai affittato videocassette ed ho sempre visto film che registro dalla TV eliminando la pubblicità che è la cosa più mi indispone. Sicuramente troveranno un'apparecchiatura per riutilizzare i videoregistratori diventati obsoleti. |
|
Top |
|
 |
Dangerotto Semidio


Registrato: 20/08/08 16:34 Messaggi: 407
|
Inviato: 30 Ago 2009 15:02 Oggetto: |
|
|
Pik ha scritto: | [...] Sicuramente troveranno un'apparecchiatura per riutilizzare i videoregistratori diventati obsoleti. | Speriamo ... effettivamente questa è proprio una scocciatura ... tra l'altro col digitale mi sa che dovrebbe essere anche un problema il poter videoregistrare , o no?  |
|
Top |
|
 |
Benny Moderatore Hardware e Networking


Registrato: 28/01/06 15:35 Messaggi: 6382 Residenza: Non troppo vicino, mai troppo lontano
|
Inviato: 30 Ago 2009 17:21 Oggetto: |
|
|
Non credo convenga acquistare televisori con il decoder integrato, ma tenere i due apparecchi separati.
In caso di guasto a uno dei due, la riparazione/sostituzione risulta più semplice ed economica.
Inoltre, ma parlo da persona disinformata, il decoder esterno non può essere messo a monte del videoregistratore, in modo che questo decodifichi il segnale prima?
Immagino che con un registratore a cassetta non sia possibile, ma un mesterizzatore dvd non riesce a vedere comunque il segnale?
Non conosco i dettagli del funzionamento in quanto non sono interessato alla cosa.
Per quel che riguarda non ho intenzione di spendere mezzo centesimo per la televisione (che già ora è solo un vecchio soprammobile nel mio soggiorno).
L'unica cosa che mi rompe è che quando sarà del tutto inutilizzabile, dovrò fare la fatica di portarla giù dal terzo piano...
Devo anche pensare a cosa mettere al suo posto. Magari uno stereo nuovo. |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8503 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 30 Ago 2009 19:42 Oggetto: |
|
|
Pik ha scritto: | Altro problema emergente: Videoregistratori.
Gli attuali videoregistratori in uso, poichè non dotati di sintonizzatore digitale, sono impossibilitati ad individuarne il segnale. La soluzione ottimale sarebbe di sostituirli con modelli aggiornati al nuovo sistema di trasmissione, ma esiste sul mercato la possibilità di adeguarli mediante un eventuale dispositivo? |
non esistono accessori da integrare nei vecchi VCR VHS per aggiornare la sintonia, e poi come dice Benny monti il decoder esterno prima del VCR e registri il segnale digitale su videocassetta, mentre si vede la tv con il decoder integrato, visto che senza dovremmo vedere lo stesso programma che stiamo videoregistrando.
Benny ha scritto: | Per quel che riguarda non ho intenzione di spendere mezzo centesimo per la televisione (che già ora è solo un vecchio soprammobile nel mio soggiorno).
L'unica cosa che mi rompe è che quando sarà del tutto inutilizzabile, dovrò fare la fatica di portarla giù dal terzo piano...
|
Se apri la finestra il problema non sussite più..................  |
|
Top |
|
 |
utonto_medio Dio maturo

Registrato: 09/02/08 15:28 Messaggi: 1012
|
Inviato: 12 Set 2009 22:12 Oggetto: |
|
|
ciao... sono entrato anche io nel """favoloso""" mondo del digitale terrestre con questo decoder Strong SRT5510 la porta ethernet sostituisce quella del modem V90? ma con la seriale cosa ci faccio???
c'erano anche due modelli humax ma costavano 40euro in + (anche se avevevano una scheda mediaset premium per 2 mesi)... ho chiesto al commesso che differenza ci fosse visto che avevano lo stesso prezzo e con ineguagliabile scazzo mi ha risposto: sono identici uno è uscito prima l'altro dopo".
la cosa divertente è che non riesco a ricevere l'emittente locale per cui mio padre ha insistito per il grande acquisto... (abito in piemonte e tale emittente ci aveva abbandonati con rai due).
la cosa triste è che la maggiorparte dei canali si vedono a scatti e di tanto in tanto l'audio fa un bel fischio...
credo che servirà l'intervento dell'antennista. solo i canali rai si vedono bene.
ehm... dopo averlo comprato mi sono accorto che non ha il bollino della tv... è grave? quanto costa una "CAM" che se ho capito serve per infilarci dentro la scheda mediaset
altra domanda... dal momento che sopra leggo che dal 2012 ci sarà solo + il segnale in HD... ho fatto una cavolata? tra due anni lo devo buttare???
è antieconomico ed antiecologico. se davvero è così giuro che emigro
avevo visto molti modelli della I-CAN (HD) ma qualcuno mi aveva detto che un decoder HD con una tv vecchia non andava bene... |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8503 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 13 Set 2009 13:55 Oggetto: |
|
|
Lascia perdere gli I-can sono la solita robaccia cinese rimarchiata per non lancirala nel casosnetto.
Il decoder che hai comprato ha eccellenti caratterisitiche, basta solo considerare che dispone di 64 MB di RAM e di una ROM EEPROM di 48 MB!
Questi sono valori ineguagliati dai prodotti cinesoni come gli I-can.
Certo quando trasemetteranno in alta definizione non potrai usarlo, a meno di non aggiornarlo via software, però in italia i cambaimenti li facciamo al rallentatore altro che due anni.
Gli Humax, che sono inglesi, sono eccellenti ed il costo di una scheda mediaset e di circa 40 euro quindi i soldi in più erano per quella scheda.
La porta seriale serve per effettuare gli aggiornamenti del decoder attraverso appunto la porta seriale collegata al pc oppure per gli smaliziati per modificare la ROM e cambiare sistema operativo al decoder.
Magari per installare il software di decompressione h264 per l'alta definizione che ufficialmente partira nel 2012 per concludersi tra 26.000 anni
Per quanto riguarda l'emittente locale ci sono due ordini di problemi.
Primo rispetto a dove abiti devi identificare fisicamente dove si trovano posizionati i ripetitori che irradiano nella tua zona, secondo, successivamente deve identificare le singole emittenti da dove trasmettono, e quindi devi scoprire nelle provincie di torino e cuneo quale ripetitore in particolare usa la emittente locale in oggetto tenendo a mente che tra pochi giorni in piemonta si spegnera nelle provincie citate prima il segnale analogico causando una nuova confusione con variazione delle emissioni da far impazzire anche gli esperti.
In quale comune ti trovi e quale emittente cerchi? |
|
Top |
|
 |
utonto_medio Dio maturo

Registrato: 09/02/08 15:28 Messaggi: 1012
|
Inviato: 13 Set 2009 15:32 Oggetto: |
|
|
infatti prima ero orientato su quei due humax poi ho rigirato la scatola per trovare un piccolo box con le caratteristiche tecniche (tutto il resto era pubblicità per mediaset). poi ho visto un po defilato quello della strong e ricordando ciò che mi avevi detto tu (e vedendo che c'era + memoria (flash? eeprom?... quel che l'è), (e che costava appunto meno) mi son deciso...
notavo che le antenne dei vicini sono divise in due gruppi... quelle orientate verso ovest (come la mia attualmente) e quelle orientate ad est (sono state tutte cambiete di recente e presumo dallo stesso antennista visto che sono identiche). il guaio è che ad ovest c'è subito una casa+ alta della mia. ad est ci sarebbe campo libero.
la rai comunque si vede molto bene... zoomando sul 16:9 non vedo la differenza rispetto al 4:3 (ho un vecchio sony wide24").
per l'emittente proverò a chiamarli e mi faccio dire canale e frequenza... magari riesco a beccarli... se no il paparino starà senza ahahahah |
|
Top |
|
 |
|