Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 28 Feb 2011 23:59 Oggetto: anatocismo docet |
|
|
Aspetta e spera, ché il rimborso d'avvicina... |
|
Top |
|
|
luviweb Mortale devoto
Registrato: 30/09/05 09:53 Messaggi: 15 Residenza: Cagliari
|
Inviato: 01 Mar 2011 07:03 Oggetto: Re: Tassa di concessione governativa, al via la campagna per |
|
|
Perchè agli operatori? Non è un'importo che va allo stato? |
|
Top |
|
|
superfrankie Mortale adepto
Registrato: 26/05/10 08:46 Messaggi: 33
|
Inviato: 01 Mar 2011 09:05 Oggetto: Re: Tassa di concessione governativa, al via la campagna per |
|
|
luviweb ha scritto: |
Perchè agli operatori? Non è un'importo che va allo stato? |
Infatti non capisco neanche io, è lo Stato che incassa, allo Stato andrebbe mandata la richiesta; stavolta gli operatori direi che non hanno colpe, anzi spesso nelle offerte veniva scontata in fattura per un certo periodo. |
|
Top |
|
|
Ahriman80 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 24/11/09 11:23 Messaggi: 187
|
Inviato: 01 Mar 2011 09:29 Oggetto: |
|
|
Sarà dello stato, ma la riscuotono gli operatori. Se si paga una cosa non si va a chiedere un rimborso a chi dovrebbero andare i soldi, ma a chi li ha presi... |
|
Top |
|
|
{Hukuro} Ospite
|
Inviato: 01 Mar 2011 09:36 Oggetto: Solo rimborso o anche esenzione? |
|
|
Un dubbio: essendo una tassa non dovuta, richiedendone il rimborso si viene poi esonerati per le fatture future dal pagamento della stessa? |
|
Top |
|
|
Gummy Bear Dio minore
Registrato: 02/01/11 22:54 Messaggi: 674 Residenza: Paese dei Balocchi
|
Inviato: 01 Mar 2011 11:36 Oggetto: |
|
|
Ahriman80 ha scritto: | Sarà dello stato, ma la riscuotono gli operatori. Se si paga una cosa non si va a chiedere un rimborso a chi dovrebbero andare i soldi, ma a chi li ha presi... |
Sì, un po' come la storia del rimborso dell'Iva sulla fattura RSU; lo chiedi al Comune, che non ti risponde; e contro il silenzio-rigetto devi fare il ricorso in Commissione Tributaria.
Se almeno abitassimo in un Paese civile, dove anche in materia fiscale vige il principio del silenzio-assenso... |
|
Top |
|
|
uibbs2 Comune mortale
Registrato: 25/10/05 07:00 Messaggi: 4 Residenza: Siracusa
|
Inviato: 01 Mar 2011 13:00 Oggetto: |
|
|
Ahriman80 ha scritto: | Sarà dello stato, ma la riscuotono gli operatori. Se si paga una cosa non si va a chiedere un rimborso a chi dovrebbero andare i soldi, ma a chi li ha presi... |
Ma assolutamente. Se il comune mi chiede di pagare due volte un'imposta comunale (mettiamo "ICI") io il rimborso del secondo balzello e la sua cancellazione devo chiederla al comune, mica a Equitalia.
Secondo me ADOC questa volta ha fatto un errore concettuale: l'operatore in questo caso fa unicamente da intermediario per l'incasso di una tassa e il suo rigiro allo stato (Nello specifico al "Ministero per lo sviluppo economico - Dipartimento per le comunicazioni"). Sono del parere che gli operatori risponderanno, piacevolmente, picche segnalando di non essere il soggetto deputato all'azione di risarcimento. E fine della storia. Deve essere il ministero ad essere messo in mora e costretto con la forza a restituire il maltolto e non richiederlo e, solo dopo il risarcimento si può segnalare all'operatore che non può richiedere l'incasso della TCG perché non dovuta.
Almeno, questi sono i miei due cent. (-: |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 01 Mar 2011 13:13 Oggetto: |
|
|
Evvai, ce l'hanno fatta!
Ovviamente restituire tutto il maltolto pareva troppo carino, tre anni di soldi rubati dallo Stato sono più che sufficienti, nevvero?
Comunque in linea di principio concordo con uibbs2, anche se anni fa di fronte alla presentazione di una cartella assolutamente non dovuta da parte di Equitalia mi sono rivolto direttamente a loro per ottenerne la cancellazione: vi piacerebbe vincere facile, eh...? |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 01 Mar 2011 15:39 Oggetto: |
|
|
Siccome non mi è chiaro, qualcuno potrebbe dirmi se adesso è abolita in automatico? Quindi se faccio un abbonamento ora, non esiste più? |
|
Top |
|
|
uibbs2 Comune mortale
Registrato: 25/10/05 07:00 Messaggi: 4 Residenza: Siracusa
|
Inviato: 02 Mar 2011 07:25 Oggetto: Chi deve rimborsare? |
|
|
OXO ha scritto: | Comunque in linea di principio concordo con uibbs2, anche se anni fa di fronte alla presentazione di una cartella assolutamente non dovuta da parte di Equitalia mi sono rivolto direttamente a loro per ottenerne la cancellazione: vi piacerebbe vincere facile, eh...? |
Calma e gesso. Io ho detto "se il comune mi chiede due volte...", se è l'esattore che per sbaglio mi emette due cartelle con la stessa pratica, è un altro paio di maniche.
Varrebbe il discorso se io, che ho un abbonamento con una sim family, mi vedessi richiesta la TGC per le aziende oppure mi comparisse la voce due volte per lo stesso bimestre.
Comunque, io ho tutte le bollette sottomano (peraltro non sono "gli ultimi tre anni", ma qualcosa in meno dato che il Codice delle Comunicazioni Elettroniche" nell'ultima variazione è stato sì approvato nel 2008, ma a luglio). Oggi mi metto in contatto con la sede ADOC di Siracusa e vediamo che cosa succede... |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 02 Mar 2011 13:21 Oggetto: Re: Tassa di concessione governativa, al via la campagna per |
|
|
superfrankie ha scritto: | luviweb ha scritto: |
Perchè agli operatori? Non è un'importo che va allo stato? |
Infatti non capisco neanche io, è lo Stato che incassa, allo Stato andrebbe mandata la richiesta; stavolta gli operatori direi che non hanno colpe, anzi spesso nelle offerte veniva scontata in fattura per un certo periodo. |
Il decreto in questione non è il 295/2003 (Inesistente) ma il seguente:
Decreto Legislativo 1 agosto 2003, n. 259
"Codice delle comunicazioni elettroniche"
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 214 del 15 settembre 2003 - Supplemento Ordinario n. 150
quindi vigente dal 16 settembre 2003, non capisco la limitazione agli ultimi tre anni quando di anni dall'entrata in vigore ne sono passati otto comunque
si possono verificare due casi:
1 - Lo stato ha continuato indebitamente ad esigere dagli operatori la tassa di concessione governativa e allora ti devi rivalere sullo stato eventualmente chiamando in causa come obbligato in solido la compagnia telefonica che ha fisicamente incassato i soldi dall'utente in nome e per conto dello stato.
2 - Pur in mancanza di una richiesta da parte dello stato, in mala fede, l'operatore ha continuato ad esigere quanto non più dovuto intascandosi i proventi ed in questo caso credo sarebbe plausibile una azione diretta ed esclusiva contro l'operatore per indebito arricchimento.
Lo stato in questa seconda ipotesi non c'entrerebbe niente essendo "all'oscuro" delle richieste poste in essere dagli operatori senza che ne esistesse il presupposto.
Il problema è scoprire quale delle due fattispecie ricorra.
Questo è il mio misero contributo.
Spero ci sia qualche dubbio in meno.
|
|
Top |
|
|
.Maurizio Vicentini. Ospite
|
Inviato: 13 Apr 2011 07:29 Oggetto: |
|
|
Buongiorno,
a seguito del vostro articolo "Tassa di concessione governativa, al via la campagna per i rimborsi" del 28.02.2011, ho provveduto a scaricare il modulo dal sito dell'ADOC e a spedirlo, corredato di tutta la documentazione richiesta, alla Vodafone e, per conoscenza, all'ADOC stessa. Questa la (ovvia) risposta di Vodafone:
"Gentile Cliente
La informiamo che Vodafone, in qualità di gestore del servizio radiomobile di telecomunicazione nel sistema della Tassa di Concessione Governativa è un mero ausiliario della riscossione dell'Amministrazione finanziaria ed è tenuto a riversare all'Erario, nel rispetto di una tempistica puntualmente predeterminata dalla legge, le tasse addebitate in conto telefonico e successivamente riscosse.
A tal proposito, Vodafone è tenuta ad addebitare la Tassa di Concessione Governativa in conto telefonico e pertanto, fino al momento in cui non intervenga un esplicito pronunciamento dell'Agenzia delle Entrate sul punto o una espressa modifica normativa, Vodafone non può unilateralmente sospendere l'applicazione della tassa, anche al fine di non incorrere in contestazioni o in sanzioni da parte dell'Amministrazione finanziaria.
Per informazioni La preghiamo di rivolgersi all'Agenzia delle Entrate
Cordiali saluti
Servizio Clienti"
mentre nessun segno di vita da ADOC nemmeno dopo ulteriore mail di segnalazione. Non rispondono nemmeno alla ricevuta di ritorno della mail. Pertanto mi pare che la procedura non abbia speranze di essere risolta, almeno in questa maniera.
Distinti saluti
Maurizio Vicentini |
|
Top |
|
|
|