Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 30 Mar 2011 10:08 Oggetto: La foglia artificiale che produce energia |
|
|
Commenti all'articolo La foglia artificiale che produce energia
Molto più efficiente delle foglie vere, da sola è in grado di alimentare una casa.
|
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 30 Mar 2011 10:32 Oggetto: |
|
|
Non resta che sperare che non sia la solita "foglia di fico"... ;-)
Ben venga se è reale, da seguire con attenzione, come gli inceneritori "che non producono diossina" della NSE Industry, per dire.
Poter dire "ciao" (alla Albanese) a petrolio e nucleare... che sogno! ciao |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 30 Mar 2011 10:45 Oggetto: |
|
|
Citazione: | "una svolta epocale in particolare come fonte economica di energia elettrica nelle case rurali dei Paesi in via di sviluppo" |
Solo in quelli? E perché non la possiamo avere anche noi "sviluppati" la foglia che fa corrente a basso costo?
Il 1 aprile è dopodomani, vabbè... sarà colpa de fuso orario. |
|
Top |
|
|
TeoMan Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/12/08 10:42 Messaggi: 180
|
Inviato: 30 Mar 2011 12:14 Oggetto: |
|
|
Ti chiedi perchè non la possiamo usare anche noi????
Dice che una casa "rurale" utilizzerebbe 4 litri di acqua al giorno per questa "fotosintesi artificiale"
Beh, il punto focale sta in quel RURALE... vuol dire che è una casa probabilmente senza tutti gli apparecchi elettrici di una casa "moderna", quindi il suo consumo di elettricità è nettamente inferiore.
Se per risparmiare 100 euro al mese di elettricità ne devo spendere 100 di acqua potabile... non è che ci guadagni molto... ricordate che l'acqua potabile è una risorsa limitata in molte regioni d'Italia. |
|
Top |
|
|
geppino Mortale pio
Registrato: 26/01/09 13:38 Messaggi: 28
|
Inviato: 30 Mar 2011 15:30 Oggetto: |
|
|
Guarda che dalle mie parti un metro cubo di acqua (1.000 litri...) costa mediamente circa € 1,50 (all'acquedotto).
E, andando a spanne: una casa rurale ha potenza installata di 1 kW contro i 4 kW di una casa "urbana", quindi 4 litri/die di acqua contro 16 litri/die, cioè al 480 litri/mese, cioè neanche 0,50 di euro .....
E quattro litri sono i consumi di uno sciacquone.... |
|
Top |
|
|
burzox Eroe
Registrato: 19/10/05 14:26 Messaggi: 65
|
Inviato: 30 Mar 2011 17:05 Oggetto: molto interessante |
|
|
il fatto che ci sia già una società che vuole investire sulla foglia fa sperare che non possa finire tanto facilmente nel dimenticatoio, se ne ha le qualità ovviamente
staremo a vedere
ciao
|
|
Top |
|
|
{andrea} Ospite
|
Inviato: 30 Mar 2011 17:50 Oggetto: si presenta proprio bene :S |
|
|
ma scusate, secondo voi dopo che ha diviso l'acqua in idrogeno e ossigeno e questi vengono poi ricombinati per produrre energia in una cella a combustibile, cosa uscirà dalla cella? acqua.
Quindi non c'è nessun consumo di acqua... solo tanta tristezza per come danno le notizie
Senza contare che anche se avesse un'efficienza spaventosa, più di 1000W al m2 non si può ottenere, visto che questa è la potenza fornita dal sole (quindi altro che fogliolina) |
|
Top |
|
|
{simo} Ospite
|
Inviato: 30 Mar 2011 21:22 Oggetto: Perchè non metti un pulsante x condivid su Fbook? |
|
|
Sarebbe interessante condividere queste buone notizie su Facebook, a quando il pulsantino blu?? |
|
Top |
|
|
homerun Eroe in grazia degli dei
Registrato: 13/09/05 13:45 Messaggi: 102 Residenza: Nelle nebbie della Bassa
|
Inviato: 30 Mar 2011 22:20 Oggetto: |
|
|
TeoMan ha scritto: | ..............................
Se per risparmiare 100 euro al mese di elettricità ne devo spendere 100 di acqua potabile... non è che ci guadagni molto... ricordate che l'acqua potabile è una risorsa limitata in molte regioni d'Italia. |
Non leggo che è necessaria l'acqua potabile.......... quindi anche l'acqua grigia va bene!!!! |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mar 2011 00:29 Oggetto: La foglia artificiale che produrrà energia |
|
|
Attenzione siamo ancora molto lontani per una applicazione pratica.
Citazione: | Nice, but it sounds a lot like the promise of energy from old Buicks. There is no mention in the report of the efficiency of the process. Talking in terms of duration, Nocera mentions that "an artificial leaf prototype could operate continuously for at least 45 hours without a drop in activity." At least 45 hours??? I mean, even the old iron oxide from Berkeley could last more than that. And a silicon based photovoltaic cell can last for at least 25 years. |
Ciao |
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 31 Mar 2011 08:16 Oggetto: |
|
|
tradotto con Google:
"Nizza, ma suona un po 'come la promessa di energia da vecchia Buick. Non si fa menzione nella relazione della efficienza del processo. Parlando in termini di durata, Nocera che parla di "un prototipo di foglia artificiale potrebbe funzionare in continuo per almeno 45 ore senza un calo di attività". Almeno 45 ore?? Voglio dire, anche l'ossido di ferro vecchio da Berkeley potrebbe durare di più. E una base di cellule fotovoltaiche in silicio può durare per almeno 25 anni."
Però, che autunno precoce per queste foglie!!! :-( |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 31 Mar 2011 09:18 Oggetto: |
|
|
Chi ha tradotto Nice con Nizza?? |
|
Top |
|
|
zero Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34 Messaggi: 1954
|
Inviato: 31 Mar 2011 09:55 Oggetto: Re: si presenta proprio bene :S |
|
|
{andrea} ha scritto: | ma scusate, secondo voi dopo che ha diviso l'acqua in idrogeno e ossigeno e questi vengono poi ricombinati per produrre energia in una cella a combustibile, cosa uscirà dalla cella? acqua.
Quindi non c'è nessun consumo di acqua... |
Se fosse cosi' sarebbe il moto perpetuo: ovvero con un secchio d'acqua produco energia all'infinito. Ma questo nella realta' non puo' esistere.
Non sono esperto di celle a combustibile, ma immagino che la quantita' di aqua prodotta sia minima. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 02 Apr 2011 00:14 Oggetto: Re: si presenta proprio bene :S |
|
|
zero ha scritto: | {andrea} ha scritto: | ma scusate, secondo voi dopo che ha diviso l'acqua in idrogeno e ossigeno e questi vengono poi ricombinati per produrre energia in una cella a combustibile, cosa uscirà dalla cella? acqua.
Quindi non c'è nessun consumo di acqua... |
Se fosse cosi' sarebbe il moto perpetuo: ovvero con un secchio d'acqua produco energia all'infinito. Ma questo nella realta' non puo' esistere.
Non sono esperto di celle a combustibile, ma immagino che la quantita' di acqua prodotta sia minima. |
Dunque per dividere l'acqua in idrogeno (2 atomi) e ossigeno (1 atomo) occorre energia.
Combinando idrogeno (2 atomi) e ossigeno (1 atomo) ritorna acqua e fornisce energia.
Legge di termodinamica : (energia o materia) Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
Ma esiste un altra legge della termodinamica : Ad ogni trasformazione (energia o materia) una parte non viene trasformata o si trasforma in altro e quindi si perde.
Dunque dopo qualche trasformazione non rimane più niente.
Ciao |
|
Top |
|
|
mdini Eroe in grazia degli dei
Registrato: 09/09/08 13:59 Messaggi: 136
|
Inviato: 02 Apr 2011 11:15 Oggetto: |
|
|
il moto perpetuo non c'entra niente, perché questo paradosso si riferisce ad un sistema isolato, genera le stessa energia che consuma, senza perdite. Qui l'energia viene da Sole. Una molecola di idrogeno, grazie all'apporto dell'energia del Sole, libera 2 elettroni, poi si ricombinano con un atomo di ossigeno, formando acqua. In questa reazione abbiamo guadagnato 4 elettroni ed due molecole d'acqua, per ogni 2 molecole di idrogeno e una di ossigeno. Ma non è stato affatto gratis, c'è voluta una fonte di energia esterna (ma stavolta gratuita): il Sole. Le domande da farsi son opiuttosto le seguenti: il sistema è può crescere di scala fino a generare volumi industriali? Il cobalto può avere un impatto ambientale nella produzione delle celle o nel loro utilizzo quotidiano? Quanto dura una cella del genere, ed infine poi, quanto costa un KW? |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23604 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 06 Apr 2011 15:21 Oggetto: |
|
|
Quanto costa un KW? Sicuramente meno di un kiwi! Scherzi a parte, dipenderebbe dall'efficienza del sistema e dai suoi costi di ammortamento, così come per tutti gli impianti di produzione energia.
Credo che dovremmo attendere che l'industria consideri la foglia un prodotto spendibile. E' stato fatto a suo tempo con il carbone e con il petrolio, due prodotti naturali (sempre derivanti dall'azione del sole sull'ambiente che ha trasformato l'energia istantanea del sole in energia fossile), ed è stato fatto con costi elevatissimi, sia in termini di vite umane che in termini di danni ambientali, verrà fatto anche con questo genere di sistemi alternativi. E' solo una questione di business.
A dominare il mondo, oggigiorno non sono la scienza, le ideologie o la Ragion Pura di kant, a dominare il mondo è solo il denaro. |
|
Top |
|
|
ghira Eroe in grazia degli dei
Registrato: 27/09/06 18:22 Messaggi: 106 Residenza: Vicenza
|
Inviato: 13 Apr 2011 17:04 Oggetto: |
|
|
Mi sono pazientemente guardata e ascoltata la descrizione dell'invenzione fatta dal prof. Daniel Nocera medesimo. Se avete tempo, pazienza e conoscenza dell'inglese potete facilmente trovare numerosi filmati su YouTube.
Torniamo all'affermazione fatta in apertura con una piccola precisazione per chi avra' ascoltato il prof. ; lui ripete spessissimo la parola PV .
Se si seguono attentamente anche gli schemi presentati è facilissimo capire che vuol dire "Photo Voltaic" ovvero un semplicissimo pannello FOTOVOLTAICO ! La sua invenzione quindi, è molto più semplicemente una cella elettrolitica più efficiente di quelle attualmente in uso !!! |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1060 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 13 Apr 2011 22:12 Oggetto: |
|
|
scusate, a parte che sulla conservazione dell'energia ci sarebbe da obbiettare che il sole durantre il giorno al sistema Terra invia una bella dose di energia, vorrei capire se questa "invenzione" sia semplicemente una variante delle celle di Gratzel....
cito wikipedia anche se come è noto non è che la stimi molto... |
|
Top |
|
|
ghira Eroe in grazia degli dei
Registrato: 27/09/06 18:22 Messaggi: 106 Residenza: Vicenza
|
Inviato: 14 Apr 2011 17:47 Oggetto: Superfoglia "svelata" |
|
|
Come esposto nel precedente post, trattasi di un dispositivo atto a immagazzinare l'energia e non a produrla!
Per avere l'arcano svelato andate su questa pagina:
Citazione: | E' stato sviluppato un processo innovativo che sfrutta l?energia solare per scindere le molecole di acqua in atomi di idrogeno e di ossigeno: il componente chiave è un nuovo catalizzatore al cobalto che produce idrogeno sfruttabile
Finora, l?energia solare ha rappresentato una fonte per l?utilizzo immediato dal momento che l?immagazzinamento ha costi proibitivi ed è molto inefficiente.
Ora però i ricercatori del MIT di Cambridge, nel Massachusetts, hanno annunciato di aver inventato un metodo di stoccaggio efficiente e che utilizza materiali abbondanti e non tossici, ispirandosi al processo di fotosintesi clorofilliana.
?È ciò che cercavamo da molti anni?, ha spiegato Daniel Nocera, docente del MIT e autore senior dell?articolo apparso sull'ultimo numero della rivista "Science". "L?energia solare è sempre stata una soluzione poco pratica, e lontana dalle necessità più massicce di energia. Ora possiamo seriamente pensare al Sole come a una fonte realmente inesauribile e disponibile.?
In breve i ricercatori hanno sviluppato un processo innovativo che sfrutta l?energia solare per scindere le molecole di acqua in atomi di idrogeno e di ossigeno, che successivamente vengono ricombinati all?interno di una cella a combustibile, producendo elettricità.
Ma il componente chiave è un nuovo catalizzatore che produce idrogeno sfruttabile: si tratta del metallo cobalto, di un fosfato e di un elettrodo posto nell?acqua. Quando l?elettricità - prodotta da una cella fotovoltaica, da una turbina eolica o da qualunque altra fonte - passa attraverso l?elettrodo, il cobalto e il fosfato formano un sottile film sull?elettrodo e si produce ossigeno gassoso.
Combinato con un altro catalizzatore come il platino, che può produrre gas idrogeno dall?acqua, il sistema può imitare la reazione di idrolisi che si osserva durante la fotosintesi.
Il nuovo catalizzatore finzione a temperatura ambiente in acqua pH neutro ed è facile da realizzare?, ha concluso Nocera. "Ecco perché ritengo che possa funzionare: non è difficile da implementare.? |
|
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1060 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 14 Apr 2011 18:24 Oggetto: |
|
|
perfetto!
grazie |
|
Top |
|
|
|