Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo IBM: l'era del PC è agli sgoccioli
Per l'ingegnere che 30 anni fa progettò il primo PC il futuro è dei tablet e degli smartphone.

[ioSOLOio]

il futuro è in divenire, quindi è logico aspettarsi cambiamenti anche importanti nel modo d'uso della tecnologia e dunque anche dei mezzi usati...

al momento credo che per l'uso lavorativo il pc (desktop o laptop che sia) abbia ancora buona stabilità mentre in ambito entertaiment/social smartphone e tablet incidono già parecchio per la possibilità di interagire con amici/social network sempre e comunque con facilità

[{uomoselvatico}]

Ah!, quindi secondo Mark Dean, ibm avrebbe fatto bene ha dismettere la "divisione pc" dopo averlo in pratica inventato lei da zero?

Complimenti a Dean e a ibm per la notevole lungimiranza e la pianificazione del futuro.

E i fiumi di miliardi di dollari che i produttori americani e asiatici si sono fatti in questi 30-40 anni al posto di ibm e dell'Italia?

E gli altri fiumi di miliardi che si stanno facendo e si faranno da qui all'eternità governando da protagonisti l'ulteriore transizione da PC a tablet e da tablet a smartphone ?

Si possono calcolare, oppure non esiste una calcolatrice abbastanza potente?

E le decine di milioni di posti di lavoro creati all'estero e non qui?

Cifre inimmaginabili e un patrimonio di mercato e tecnico industriale inestimabile di cui hanno usufruito altri, invece che noi.

L'Italia poteva essere il centro dello sviluppo tecnologico e informatico del nuovo millennio se 30 anni fa ibm avesse avuto un po' più di coraggio e una visione meno miope del mercato e del futuro.

Le decisioni di ibm di 30-40 anni fa hanno di fatto escluso l'Italia dal ruolo protagonista mondiale dell'elettronica e dell'informatica.
E con l'industria automobilistica e manifatturiera a bassa tecnologia che agonizza dagli anni 80, se aggi avessimo avuto un comparto informatico e tecnologico al pari o superiore a quello dei vari protagonisti asiatici, oggi l'Italia avrebbe la leadership economico industriale in Europa e forse nel mondo intero.

Potevamo essere i migliori del mondo, e invece siamo quello che siamo. (e che resteremo...)


Grazie, ibm.

[zero]

Penso che sia solo un problema di terminologia. Ovvero dei nomi che diamo alle cose.

PC significa Personal Computer, ovvero un computer per uso personale.

Il primo PC era un desktop. Si metteva sopra una scrivania e li restava.
Il Notebook e' un computer portatile. Si trasporta in una valigetta.
Il Tablet e' un computer portatile, di potenza e dimensioni ridotte, senza tastiera. Si trasporta in una costodia.
Lo smartphone e' un computer portatile, con modulo telefonico e di dimensioni tascabili.

Ma alla fine sono tutti computer per uso personale. Solo che la tecnologia riesce a costruire PC sempre piu' piccoli e gli diamo altri nomi.

Tanto per capirci...
il PC IBM che usavo in ufficio per tenere la contabilita' della ditta:
CPU 4.77MHz (mega)
RAM 256KB (ovvero 0.2 MB)
HD 10MB (mega)
peso 10KG o giu di li'

il mio attuale smartphone HTC Touch 3G (di 3 anni fa'):
CPU 528MHz
RAM 192MB
HD 2GB (ovvero duemila MB)
peso 100 grammi
Con un emulatore DOS potrei farci girare tranquillamente la contabilita' di allora... e piu' velocemente

[ilovetoothedog]

Personalmente, non credo che la fine dei PC sia così imminente. D'accordo le nuove tecnologie, ma non credo che sia la fine dei PC.

[giogio]

che i guadagni maggiori possano derivare da dispositivi usa e getta alla prissima release questo è vero, chi fra i tanti estimatori della mela non hanno cambiato il loro iphone, il loro iphod, ed adesso al prossimo itablet? solo per avere l'ultima novità per essere una sorta di ricchi abbonati a questi dispositivi, personalmente uso il pc maggiormente in ambito lavorativo, grafico e cad , doppio monitor scheda video decente ram decente etc etc, che me ne faccio di quei aggeggini piccoli che non sono altro che degli aggeggi diciamo utili, ma pieni di fronzoli, giri lo schermo e quello si gira, muovi il dito e si gira la pagina, belli da vedere ma di nessun utilizzo pratico almeno per me, possono essere utili una tantum, in viaggio, in ferie, invece di portarsi il pc ci si porta un tablet e si può leggere e navigare, ma in ambito lavorativo il PC Desktop non credo sarà mai soppiantato facilmente, es i o voglio un monitor, anzi due da 19 pollici ciascuno, una tastiera Normale, un mouse normale, quello che può cambiare sono le dimensioni del desktop e divenire simili al Power Macintosh G4 Cube, piccolo ma potente, ma niente di più.

[freemind]

Come visione mi sembra un po' pessimistica...
Penso che se prima non arriveranno nuovi paradigmi per le interfacce il pc come lo intendiamo oggi resterà in ambito lavorativo ancora per un bel po'.
Potrebbe essere sostituito in certi ambiti professionali da tablet o simili se parliamo per esempio di chi lavora in mobilità.
Ma a livello ufficio secondo me no, ancora per un bel po'.

[MaXXX eternal tiare]

[Silent Runner]

Si può dire che l'evoluzione delle specie non le ha eliminate tutte per sostituzione.
I coccodrilli sono molto più antichi di quanto pensiamo, esistevano già ai tempi dei cosiddetti dinosauri (termine invero assai generico) eppure esistono ancora oggi, anche in formato equivalente allo "smartphone", cioè sotto forma di borsette da donna, scarpe e cinture.

Scherzi a parte, un desktop, per lavorare con grafica e musica può essere difficilmente sostituibile da un apparecchio grande come un toast. Esistono biciclette, pattini a rotelle, automobili, motonavi, aerei... si tratta di contestualizzarne la funzione e l'utilizzo.
E poi, chi fa le previsioni di solito o è impreparato, in malafede o si diverte.
In tutti e tre i casi prendiamo il tutto come una boutade post drink before lunch.

[dany88]

certo lui ci legge le mail e le news, il tablet gli basta

[strangedays]

si ma non si fonde un tablet a stare sempre acceso a scaricare da emule e simili??

[Silent Runner]

Il Tablet si fonde solo se è di cioccolato fondente.

[Gladiator]

Ritengo che cantare il de profundis per il PC classico - tipo desktop o minitower ecc. per intenderci - con le caratteristiche che sono state sviluppate nel corso di questi 30 anni sia piuttosto prematuro.
Certo per molte persone, in funzione dell'utilizzo che ne fanno, sarà più comodo o adeguato un tablet o uno smartphone, ma, con ogni probabilità, se gli basta uno strumento di quel tipo, molti difficilmente avrebbero acquistato un PC.
Io ho tre PC fissi e uno smartphone - personali - e un notebook per lavoro e li uso tutti in funizione delle mie varie esigenze e credo che continuerò ad acquistare dei PC man mano che quelli che ho cederanno o diverranno obsoleti per le mie esigenze.

[strangedays]

[Silent Runner]

[strangedays]

eeeee ma io mica ce lho il tablet solo lo sp con cui sto scrivendo ora...

[francescodue]

Ho un pc desktop di dieci anni fa.
L'unico aggiornamento è stato aggiungere un secondo disco per i dati.
Al momento ho pensato che dovrei proprio comprarne uno nuovo: per come lo uso non ne avrei bisogno, ma tra rumore, lentezza e segnalazioni di allerta dei programmi di diagnostica credo si stia avvicinando il momento.
Eppure sono ancora convinto di preferire il desktop: i portatili non riesco a farmeli piacere.
In più ho un angolo tranquillo dove "lavorare" in pace a casa e quindi un portatile piazzato sempre nello stesso posto mi sembra una contraddizione in termini.
Ogni tanto ci sono notizie di soluzioni sorprendenti (tipo lo schermo proiettabile in aria), ma nessuna soluzione definibile "killer application": solo tante versioni di uno stesso dispositivo.
Quindi, come è giusto, continueranno a esistere tutte ancora per un bel po'.

[Blind Guardian]

Il signore citato è sicuramente in mala fede, o semplicemente uno stupido (invecchiando...)

L'unica cosa certa è che per chi non deve farci assolutamente niente, lo sp o il tablet sostituiscono perfettamente il pc.

Tutti gli altri, anche quelli che vogliono semplicemente giocare a qualcosa di più elaborato di quella cagata di Angry Birds, avranno bisogno di un maledetto pc.

[Gladiator]