Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Android e sideloading, retromarcia parziale di Google: verifica sempre obbligatoria, ma ADB la aggira



 
Foto di Denny Müller.
 

Segnala un refuso

[zeross]

Situazione complessa, da una parte Google vuole avere come Apple il controllo assoluto sui programmi installabili, dall'altro si trova con l'unione Europea che vuole che si apra ai terzi, ma sempre la UE, gli fornisce il piano legale per poter identificare gli sviluppatori, quindi non solo sapere chi sono, ma anche cosa fanno, sempre che gli stessi non comincino ad usare identità fasulle da dare in pasto a Google.
Alphabet non ha gli strumenti giuridici per verificare che Aulo Agerio, abita in via della curia romana, sia un nome vero, di una persona vera di un luogo vero!
Quindi i veri criminali possono cercare modi per intrufolarsi in questa maniera nelle maglie di Android.
E non è che la modalità sviluppatore, con i suoi sette tocchi sulle info sia una roba talmente irraggiungibile dagli utenti ( quelli deficienti su TikTok forse non ci arrivano, ma gli altri si) da essere circoscritta ad una minoranza, quindi se tramite USB e WiFi si può ancora installare roba a caso su un terminale Android, il problema rimane tutto inalterato o quasi per Google.

[jack.mauro]

A google non interessano i malware, interessano solo i soldi, e boicottare in ogni modo Adaway e luckypatcher è per lei un buon modo per fare ancora di più...

[Homer S.]

[{theta}]

Ormai le persone sono abituate ad essere trattate da bambocci, e addirittura sono spesso consenzienti, tanto sono ben ammaestrate.
Non dico che molte protezioni non siano necessarie, dico solo che un eccesso toglie la responsabilità agli utenti, che vengono trasformati, appunto, in bambocci da proteggere anche a costo di limitare la loro libertà oltre quello che sarebbe tollerabile da un (vero) adulto.