|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{scrauso} Ospite
|
Inviato: 22 Set 2026 15:38 Oggetto: |
|
|
| In un mondo fatto di persone equilibrate non dovrebbe esserci quello che invece c'è in questo mondo di squilibrati: da una parte delle iene che non ne hanno mai abbastanza delle isole (nel caso di Google) di denaro che guadagnano, e dall'altra enormi masse di persone che dormono appena sotto un'apparenza sveglia, e che non capiscono quello che (si) fanno, facendosi manipolare sia dai loro rappresentanti (politici e quant'altro) sia dai loro fornitori di beni e servizi. |
|
| Top |
|
 |
{aquila.251989} Ospite
|
Inviato: 22 Set 2026 21:51 Oggetto: |
|
|
| cerco Alphabet, apro Yahoo Finanza, mi dice Capitalizzazione (giornaliera) 4,321bln. Capitalizzazione GIORNALIERA. Chiedo perdono per la mia ignoranza: qualcuno può darmi una proporzione affinché un'azienda con "4,321bln" di capitalizzazione giornaliera possa davvero considerare la multa ricevuta un qualcosa che possa destare almeno un tantinello qualche preoccupazione per la sua sorte finanziaria? Dall'alto della mia ignoranza, ritengo che dovremmo essere a cifre tali da azzerare il debito pubblico di almeno un paio di paesi della comunità europea. |
|
| Top |
|
 |
{viridis} Ospite
|
Inviato: 23 Set 2026 11:15 Oggetto: |
|
|
@aquila.251989 la capitalizzazione di Alphabet è di circa 4100 miliardi di dollari (giornaliera vuol dire aggiornata ad oggi), circa due volte il Pil dell'Italia, contro per esempio Nvidia che viaggia sui 5400 miliardi.
La multa è lo 0,1 percento dei ricavi totali annuali della capogruppo (più di 400 miliardi), oltretutto rateizzata, ed effettivamente è ridicola in proporzione, ma è comunque sufficiente ad infastidire gli azionisti, ed è questo fastidio il vero punto di pressione della UE, perché influisce direttamente su Sundar Pichai che deve rendere conto anche al dinamico duo che manovra dietro le quinte.
Poi naturalmente bisognerebbe capire quanto hanno reso economicamente quei dati, e quanto hanno reso come posizione di vantaggio rispetto alla concorrenza e rispetto alla multa ricevuta, ma questo non lo sapremo mai... |
|
| Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 9728 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 23 Set 2026 16:58 Oggetto: |
|
|
Comunque una multa erogata dalla autorità irlandese della privacy che non è riconosciuta da tutti come una tra le più accanite nella difesa delle regole, ed accusata da più parti di essere troppo blande verso le aziende tecnologiche americane che investono e pagano tasse bassissime in Irlanda, dovrebbe far pensare un attimo al livello di gravità che potrebbe esserci nella realtà dietro questa gestione dei dati da parte di Google.
Se una autorità accusata da molti di essere moscia verso i potenti eroga una sanzione tale, che avrebbe fatto un altra organizzazione meno afflitta da voci di fiacchezza? |
|
| Top |
|
 |
{aquila.251989} Ospite
|
Inviato: 23 Set 2026 21:34 Oggetto: |
|
|
| @viridis Grazie per il chiarimento, in particolare riguardo la precisazione che per capitalizzazione "giornaliera" si intende capitalizzazione "aggiornata ad oggi", il che, a posteriori, mi appare ovvio rispetto al mio errato presupposto, ovvero che si intendesse "al giorno". Comunque, una sanzione pari allo 0,1 percento della capitalizzazione mi "puzza" di davvero irrisorio, anche tenendo conto dei vantaggi economici e "di posizione" rispetto alla concorrenza cui accennavi, che comunque ha truffaldinamente acquisito. |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|