Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
La pittura al grafene che sostituisce i caloriferi e consuma il 40% in meno
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 02 Ago 2025 06:44    Oggetto: La pittura al grafene che sostituisce i caloriferi e consuma il 40% in meno Rispondi citando

Leggi l'articolo La pittura al grafene che sostituisce i caloriferi e consuma il 40% in meno
Ideata a Genova, si stende sui muri come la normale vernice.


 

 

Segnala un refuso
Top
{Upsy-daisy}
Ospite





MessaggioInviato: 02 Ago 2025 11:24    Oggetto: Rispondi citando

Per l'italia una idea geniale: abbiamo appena rinnegato il gas russo a basso costo per abbracciare quello americano che costa molto di più, e oltretutto deturpa il loro territorio e inquina aria e mari con le petroliere e le gasiere.
Dalla padella a fuoco basso alla brace, con costi dell'elettricità destinati ad aumentare, malgrado le rinnovabili.
E' una idea ottima per Paesi lungimiranti, non per questo paese di cialtroni.
Top
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach


Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 6767
Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?

MessaggioInviato: 02 Ago 2025 13:30    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
Nonostante le promesse, la tecnologia presenta alcuni punti critici.

A cominciare dal primo che ci saremmo aspettati di veder citato: il prezzo. Se questo materiale costasse come o più dell'intero impianto di riscaldamento di un grattacielo, chi si azzarderebbe a usarlo anche solo in un condominio?

(nel caso, dobbiamo far incetta di matite...?)
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Taccagno}
Ospite





MessaggioInviato: 02 Ago 2025 17:27    Oggetto: Rispondi citando

I conti non tornano.
Non è pensabile scaldare un soffitto senza alcuna ventilazione nella stanza!
L'aria calda ristagnerebbe in alto e i piedi in pantofola risulterebbero freddissimi, in pratica ne beneficerebbe solo l'inquilino del piano di sopra, gratuitamente.
A questo punto è meglio uno scaldino elettrico da 30 euri...
Possibile che i genovesi non ci abbiano pensato?
:-)
Top
jack.mauro
Dio minore
Dio minore


Registrato: 07/02/15 17:44
Messaggi: 537

MessaggioInviato: 02 Ago 2025 19:56    Oggetto: Rispondi

Per quanto possa essere efficente nel processo di riscaldamento, un kw elettrico costa di più dell'equivalente kw termico prodotto bruciando il metano:


(fonte Copilot, per quel che vale, ma i dati mi sembrano giusti, spero non abbia sbagliato i conti...)

Per rendere efficente un riscaldamento elettrico, ci sono solo due modi:
- usare o una pompa di calore (rendimento anche oltre al 350% nelle mezze staglioni, prendendo il calore dall'ambiente esterno)
- avere l'elettricità gratis da pannelli solari (anche se l'accumulo per l'uso nelle ore notturne è tutt'altro che gratis)

In sostanza questa vernice mi convince poco....
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi